Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual

Alertas sobre guerras de ediciones

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para alertar sobre guerras de ediciones en curso. Antes de alertar sobre una guerra de ediciones, debes saber qué se considera una guerra de ediciones. Asimismo, es recomendable que adviertas a los usuarios implicados en su página de discusión antes de llegar a esta instancia. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Indica los usuarios o las direcciones IP implicados en la guerra de ediciones. Utiliza la plantilla {{u}}. Indica las páginas que son objeto de la guerra de ediciones. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

Título de la alerta

Usuarios implicados

• Wikdoetzler (disc. · contr. · bloq.)
• 2.139.13.132 (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Cataluña del Norte (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Usuario con cuenta creada para editar un único artículo que parece no tener intención de detenerse pese a ser advertido.

Usuario que lo solicita

• Varondán (discusión) 18:27 28 abr 2024 (UTC)

Respuesta

Visto que @Wikdoetzler: ha acusado recibo del aviso que se le envió, se ha disculpado y entiendo que no ha de reincidir, no voy a aplicarle la sanción que merecería por guerra de ediciones, pero subrayo que -a partir de ahora- además de no reiterar esta práctica, debe necesariamente referenciar los contenidos que agrega, usar la página de discusión del artículo o consensuar con el otro usuario cuando se producen diferencias editoriales.

--Antur - Mensajes 02:54 1 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

10 días de reversiones

Usuarios implicados

• Lector d Wiki (disc. · contr. · bloq.)
• 90.77.62.150 (disc. · contr. · bloq.)

Artículo en el que se lleva a cabo

• Enrique Jardiel Poncela (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

El usuario anónimo lleva desde el 19 de abril añadiendo la acusación de delitos sexuales a Ramón Paso que, si bien puede ser algo relevante; teniendo en cuenta BPV y que el artículo no es de Paso si no de Jardiel Poncela, le he ido revirtiendo porque entiendo que no es de recibo que se añada ahí y no en un hipotético artículo de Paso, máxime teniendo en cuenta que esta información indirecta podría quedar desactualizada cuando salga el fallo judicial. Pero la verdad que tras tanta reversión lo empiezo a dudar, así que lo dejo a la valoración de los bibliotecarios.

Usuario que lo solicita

• Lector d Wiki Zer? 18:53 28 abr 2024 (UTC)

Respuesta

Obviamente no corresponde esa inclusión: Voy a semiproteger por unos dias la entrada, y aplicado un bloqueo a la IP a modo de advertencia de que no se puede proceder de tal forma.

--Antur - Mensajes 02:59 30 abr 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Información arbitraria

Usuarios implicados

• Mirtadibene (disc. · contr. · bloq.)
• Guadymata (disc. · contr. · bloq.)

Artículo en el que se lleva a cabo

• Carl Gustav Jung (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Añadido de información arbitraria, sin referencias y autopromocional. Señalado persiste.

Usuario que lo solicita

• --Xabier (discusión) 20:42 29 abr 2024 (UTC)

Respuesta

No hay técnicamente aún una violación a la regla de las tres reversiones y parecen haber desistido, pero a la primera reincidencia, se tomará esto como antecedente para sancionar. Por cierto, si es Ud. quien ha avisado a uno de ellos, lo ha hecho como IP sin loguearse.

--Antur - Mensajes 03:09 30 abr 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Título de la alerta

Usuarios implicados

• Wikivid21 (disc. · contr. · bloq.)
• 62.57.191.87 (disc. · contr. · bloq.) y 130.206.158.167 (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Elecciones al Parlamento Vasco de 2024 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Recientemente han sido aprobadas unas nuevas Instrucciones en el Manual de Estilo de Wikipedia en español sobre formato de tablas en elecciones y partidos políticos, votadas aquí por amplia mayoría de la comunidad de Wikipedia. En ellas se incluye la indicación de no inclusión de logotipos de partidos políticos en las tablas que versen sobre artículos electorales. A raíz de ello, se ha iniciado proceso de implantación de nuevo formarto en las tablas en artículos electorales.
No obstante, estas dos IP incluidas en este aviso (sospecho, sin pruebas, que se trata de la misma persona) no dejan de volver a colocar en la tabla incluida en la sección Investidura del Lendakari los logotipos de los partidos sin aportar argumentación alguna para justificar sus ediciones, a pesar de haber sido apercibidos reiteradamente de que ello en la descripción de mis reversiones de que va en contra de las nuevas indicaciones del Manual de Estilo.
Solicitaría que se proteja la página, se limite la actuación de estas IPs o cualquier otra medida que se considere pertinente a efectos de lograr la aplicación de las indicaciones contenidas en el Manual de Estilo, o al menos para evitar ediciones arbitrarias sin justificar contrarias al mismo.
Saludos y gracias por la atención!

Comentario Buenos días. Tengo mis dudas sobre las novedades introducidas al Manual de Estilo que se mencionan, ya que en el apartado de fichas y tablas con partidos políticos dice que De forma general no se considera conveniente incluir logotipos de partidos políticos acompañando al nombre del partido político en tablas y fichas, excepto en la Ficha de elección si se emplean como imágenes representativas de las candidaturas y en la Ficha de partido político si se utilizan como imágenes. En este caso se trata de una ficha de partido político, por lo que las imágenes parece que estarían correctas. ¿Es así? Hans Topo1993 16:09 30 abr 2024 (UTC)

No sé si aquí es espacio para contestar los usuarios de a pie o solo bibliotecarios, pero comentar que cuando se hace referencia a la Ficha de partido político entiendo que se refiere al uso de la {ficha de partido político |}{{ficha de partido político|}}, que se emplea realmente en los artículos de partidos políticos y no en los electorales... Si no se entiende así, simplemente podremos seguir incluyendo logos de partidos en las tablas de los artículos como hasta ahora y no habría hecho falta la votación ni el cambio en el manual de estilo (pues hasta ahora es como se hacía). Saludos! (Si este no es espacio para contestar por supuesto podéis borrar este comentario) --- Wikivid21 (discusión) 16:32 30 abr 2024 (UTC)

Eso pensé al principio, pero luego me surgieron dudas. A ver si responde algún compañero. Hans Topo1993 16:40 30 abr 2024 (UTC)

Usuario que lo solicita.

• -- Wikivid21 (discusión) 15:05 30 abr 2024 (UTC)

Respuesta

La controversia habrá de resolverse mediante la oportuna discusión en el café o en la página de discusión del artículo, pero en cuanto a la presente solicitud, no veo que se haya violado la guerra de las tres reversiones.

--Antur - Mensajes 02:47 1 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

R3R

Usuarios implicados

• Anlmñ (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Anexo:Gran Premio de Arabia Saudita de 2021 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Guerra de ediciones y posiblemente WP:R3R. Añadir un dato que se considera curiosidad para el anexo, además que carece de fuentes.

Usuario que lo solicita

• XxAlanEZExX/Discusión 16:42 1 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho por Virum Mundi. --Antur - Mensajes 22:33 1 may 2024 (UTC)

IP guerrera

Usuarios implicados

• 2.139.88.102 (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Alfonso Rojo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Discusión:Alfonso Rojo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

IP que insiste en imponer sus ediciones en la entradilla a pesar de los avisos y consejos. En la PD mencionada también insiste en reponer comentario de viola WP:PBF y WP:ETIQUETA.

Usuario que lo solicita

• PedroAcero76 (discusión) 21:00 3 may 2024 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Título de la alerta

Usuarios implicados

• Nayarecus (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Israel y la analogía del apartheid (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentarios

Insiste en colocar una plantilla solicitando un cambio de nombre basado en una opinión personal (en el tercer párrafo del mismo artículo se aclara que el uso del término "apartheid" es controvertido, y no algo objetivo). Solicito que se devuelva el artículo a la edición previa

Comentario Más allá de como se resuelva esta guerra de ediciones, creo que el cambio de nombre, aunque sea "controvertido", se debería al menos discutir. He añadido en el PD del artículo una serie de referencias procedentes de fuentes fiables como Amnistía Internacional o Human Rights Watch que efectivamente denominan las acciones de Israel como "Apartheid Israelí" por eso solicitaría que no se quitara la solicitud de cambio de nombre al menos hasta que no se alcance un consenso. Un saludo y muchas gracias por su ayuda.--Términus (discusión) 20:51 4 may 2024 (UTC)

Lo que tú consideras fuentes fiables curiosamente yo lo considero como fuentes interesadas. Y por cierto, en este tablón solo intervienen los bibliotecarios, como bien debrrías saber si leyeras el aviso que hay arriba del todo. Kordas (sínome!) 20:59 4 may 2024 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Kordas (sínome!) 13:35 4 may 2024 (UTC)

Respuesta

De acuerdo a lo informado por Términus (disc. · contr. · bloq.) se debe llegar a un consenso en la discusión, por lo tanto no remover esa plantilla de cambio de nombre y conservar el status quo hasta que ese consenso se logre Esteban (discusión) 20:58 4 may 2024 (UTC)