Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Informes de error»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 357: Línea 357:
::::: {{ping|Marcelo}}, Me has entendido mal, quería decir que: "No los había leído '''yo''', de lo contrario le hubiese contestado más en serio. Siento el malentendido. --<font color="Orange">[[Usuario:Ravave|RaVaVe]]</font> [[Archivo:Austria Bundesadler.svg|25px]] [[Usuario Discusión:Ravave|''Parla amb mi'']] 17:29 22 abr 2017 (UTC)
::::: {{ping|Marcelo}}, Me has entendido mal, quería decir que: "No los había leído '''yo''', de lo contrario le hubiese contestado más en serio. Siento el malentendido. --<font color="Orange">[[Usuario:Ravave|RaVaVe]]</font> [[Archivo:Austria Bundesadler.svg|25px]] [[Usuario Discusión:Ravave|''Parla amb mi'']] 17:29 22 abr 2017 (UTC)
:::::: {{Pregunta}} {{ping|Marcelo|Ravave}}, creo que [[Usuario:Outlett|Outlett]]/[[Usuario:Anginger|Anginger]] intenta decir que ediciones como [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Anginger&oldid=61333069 esta] atentan contra su privacidad al exponer datos personales como nombre completo o lugar y fecha de nacimiento. No se trataría entonces de borrar un artículo, o una página de usuario, o una discusión, sino de esas ediciones en concreto, tal y como se hace cuando un mensaje atenta gravemente contra la etiqueta. En este caso no es cosa de civismo, sino de datos personales, pero ¿no es posible el borrado de esos ''diff'' en este caso? ¿Qué sucede si una persona de mi entorno cercano publica por odio, venganza o rencor mis datos personales, teléfono, o tarjeta de crédito con su clave? Tiene que existir algún mecanismo de defensa en estos casos, ¿no? Me asustaría lo contrario. ¿Qué dice la política de privacidad en Wikipedia sobre este tema? -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 00:15 23 abr 2017 (UTC)
:::::: {{Pregunta}} {{ping|Marcelo|Ravave}}, creo que [[Usuario:Outlett|Outlett]]/[[Usuario:Anginger|Anginger]] intenta decir que ediciones como [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Anginger&oldid=61333069 esta] atentan contra su privacidad al exponer datos personales como nombre completo o lugar y fecha de nacimiento. No se trataría entonces de borrar un artículo, o una página de usuario, o una discusión, sino de esas ediciones en concreto, tal y como se hace cuando un mensaje atenta gravemente contra la etiqueta. En este caso no es cosa de civismo, sino de datos personales, pero ¿no es posible el borrado de esos ''diff'' en este caso? ¿Qué sucede si una persona de mi entorno cercano publica por odio, venganza o rencor mis datos personales, teléfono, o tarjeta de crédito con su clave? Tiene que existir algún mecanismo de defensa en estos casos, ¿no? Me asustaría lo contrario. ¿Qué dice la política de privacidad en Wikipedia sobre este tema? -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 00:15 23 abr 2017 (UTC)
:::::::{{u2|Leoncastro}}, en realidad al usuario ya le he explicado cómo pedirlo, son ediciones de su autoría (quizá alguna reposición de parte de otro, pero el texto original es suyo), y además no son información crítica: apenas fecha y lugar de nacimiento, que es madre, que le gusta Chile, y algunas nimiedades más. En todo caso, para cerrar esta cuestión y, dado que el usuario no ha hecho la solicitud donde yo le indiqué por cuadruplicado que debía hacerlo, [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios%2FPortal%2FArchivo%2FMiscel%C3%A1nea%2FActual&type=revision&diff=98566925&oldid=98566906 la he hecho yo mismo]. Saludos, y gracias por tu participación en este embrollo. Saludos, --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|15px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 01:06 23 abr 2017 (UTC)


== [[Neotame]] ==
== [[Neotame]] ==

Revisión del 01:06 23 abr 2017



...artículo con información falsa En el artículo JUAN DIEGO CASTRO FERNAMDEZ., LA SIGUIENTE INFORMACIÓN ES FALSA,Y MALICIOSA:  : Fue Ministro de Seguridad Pública durante la administración de José María Figueres Olsen[1]​ entre 1994-1996, cargo al que renunció tras una censura (única en la historia del país) por parte de los diputados a raíz de una protesta policial que cercó el Parlamento.[2]​ Ejerció luego como Ministro de Justicia de 1996 a 1997.[1]​ Presidente del Colegio de Abogados de 2000 a 2002.[1]​ Castro es también comentarista televisivo frecuente para Telenoticias y figura de Internet debido a sus videos de crítica al sistema político. Posible aspirante presidencial para las elecciones de 2018.[1]

Enviado por: Juan Diego Castro

  1. a b c d Cascante, Luis Fernando (20 de octubre de 2016). «Juan Diego Castro: “A este país no lo arregla nadie”». La República. Consultado el 23 March 2017. 
  2. Castro se disculpa ante diputados La Nación. 1995.

nacio el 16 de junio de 1990 era el hijo menor del matrimonio de diomedez diaz maestre y patricia acost y no se dirigia a la ciudad de cartagena ,se dirigia a la ciudad de santamarta

Enviado por: --181.130.5.239 (discusión) 21:34 14 abr 2017 (UTC)[responder]

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. --jrodriguez (discusión) 17:03 17 abr 2017 (UTC)[responder]

fecha de nacimiento es 13 de octubre

Enviado por: --201.223.41.48 (discusión) 01:47 17 abr 2017 (UTC)[responder]

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. --jrodriguez (discusión) 17:02 17 abr 2017 (UTC)[responder]

Solicitud

Soy Vilma Reyes Escalante, leí una publicación en su pagina sobre mi persona y encontré información que no es cierta. Como puedo corregirlo. comentario Comentario ver Diff. ¿Vilma Reyes Escalante?. --189.238.47.43 (discusión) 04:37 18 abr 2017 (UTC)[responder]

Información Información: Puede corregirlo (siempre y cuando tenga fuentes fiables (WP:FF)) cualquier persona menos usted o alguien cercano a usted, esto último es debido al punto de vista neutral (WP:PVN) que tiene Wikipedia. Saludos --jrodriguez (discusión) 14:17 18 abr 2017 (UTC)[responder]

las mariquillas son cristales de roca francés de color verde y no esmeraldas. Ver página de la hermandad de la Macarena "historia de las mariquillas de la Esperanza Macarena" Gracias.

Enviado por: --89.128.0.69 (discusión) 09:19 18 abr 2017 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. No pude utilizar la fuente que habías aportado porque es una autopublicación, pero utilicé una fuente del diario ABC. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:33 21 abr 2017 (UTC)[responder]

En el segundo párrafo se dice que Nilovic se dedica completamente a la música pero en el mismo artículo aparece que también es un poeta. Además, en ese mismo párrafo hay un conector en inglés entre las palabras "psycho" y "música ligera".

Enviado por: --179.4.108.159 (discusión) 16:17 18 abr 2017 (UTC)[responder]

Sí  Sobre lo primero, la palabra "poeta" parece referirse a las letras de las canciones, que tendrían inspiración poética; de hecho, no aparece ningún dato sobre que publique poesía por fuera de las letras de su música. Sobre lo segundo, ya lo he corregido. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:23 21 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola! Recibí una noticia que eliminaste mi propia pagina, me interesa saber a que se debe esta decisión

Enviado por: --Tommytorce (discusión) 19:59 18 abr 2017 (UTC)[responder]

comentario Comentario Contestado en su página de discusión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:11 18 abr 2017 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. Debes poerte en contacto con el usuario a través de su página de discusión. El Ayudante-Discusión 21:58 18 abr 2017 (UTC)[responder]

Este artículo confunde Autocompasión con Auto-indulgencia. Es importante no confundir una con la otra, ya que tener compasión por uno mismo no es tan diferente a tener compasión por otros. Mientras que la Auto-indulgencia es el sentimiento de pena hacia uno mismo, Autocompasión implica ser comprensivo y compasivo hacia nosotros mismos cuando estamos sufriendo, en vez de ignorar nuestro sufrimiento, juzgarnos o castigarnos con auto-crítica. Existen diversos estudios científicos que demuestran como la autocompasión puede producir efectos positivos en la forma en la que nos relacionamos con nosotros mismos y con los demás. Considero que es muy importante estar atentos a este tipo de artículos, ya que hay muchas personas que practicamos la autocompasión desde el punto de vista de Mindfulness o meditación de atención plena, y que hemos obtenido beneficios importantes gracias a esta práctica. Definir la Autocompasión como algo dañino limita a las personas a seguir dejando que sus vidas giren en torno a la Autoestima competitiva que es tan común en nuestra sociedad, misma que solo nos ha llevado a dividirnos, a destruirnos; que nos causa sufrimiento día a día.

Enviado por: --Vloyd (discusión) 07:28 19 abr 2017 (UTC)[responder]

Esta sección será trasladada en breve a la discusión de la página que aparece en la cabecera. Aviso: Los nuevos comentarios deben insertarse antes del código de plantilla {{Trasladar tema}}; de no hacerse así, serán borrados al trasladar. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:34 21 abr 2017 (UTC)[responder]

Buenos días,

Siguiendo la definición que se hace en el artículo, el siglo comienza el 1 de Enero de 2001.

¿Por qué se hace referencia a hechos acaecidos en el año 2000 (siglo XX)?

Política y Economía: 2000: Vicente Fox se convierte en presidente de México tras 72 años de dominio del Partido Revolucionario Institucional (PRI). 2000: Caída del régimen de Slobodan Milošević en Yugoslavia.

Ciencia, tecnología y medicina[editar código · editar] Años 2000 2000: se extiende la psicosis en Europa por el mal de las vacas locas.

Desastres Años 2000 2000: accidente del Concorde en París; fallecen 113 personas.

Arquitectura: Torres Petronas (1998), con 452 m, en Kuala Lumpur (Malasia).

Cualquier hecho anterior a lafecha definida sobraría en el artículo debiéndose poner en el siglo XX.

Si me equivoco díganme el ¿por qué?. Me intriga el ingreso de esos datos.

Muchas gracias por su tiempo.


Enviado por:

Quise arreglar un error pero no sé como utilizar las referencias. En este texto dice que la vara de Hermes no es el Caduceo, en cambio al ver la información en Caduceo, Hermes o Mercurio la información lo contradice. Agregue parte del texto del Caduceo pero como no están los enlaces sólo se pusieron lo números. No quise seguir modificando sin confirmar por el apartado de "Diferencias" que sigue diferenciando a ambas sin ningún argumento. Disculpas por las molestias y un agradecimiento de antemano.

Enviado por: --187.216.75.226 (discusión) 18:55 19 abr 2017 (UTC)[responder]

No No, al contrario: del texto del artículo caduceo, se desprende que el caduceo no es la vara de Hermes, ya que se dice que «A veces se confunde el caduceo con la vara de Esculapio, usada como símbolo de la medicina.»
Por cierto, he deshecho tu edición, que no sólo era incorrecta, sino que era un copiapega muy mal hecho desde el otro artículo. Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:59 20 abr 2017 (UTC)[responder]
comentario Comentario Creo, Marcelo, que el usuario tiene razón en el fondo de la cuestión, puesto que, al menos en mitología griega, el caduceo y la vara de Hermes son lo mismo. Lo que es distinto, en efecto, es la vara de Esculapio, que es de otra divinidad. Por otra parte, parece que lo que puede dar lugar a confusión es que el caduceo no siempre se ha representado de la misma forma a lo largo de los siglos. Por ello, colocaré una propuesta de fusión para los artículos de caduceo y vara de Hermes, a la espera de si surgen más comentarios al respecto antes de realizarla.--Dodecaedro (discusión) 15:17 20 abr 2017 (UTC)[responder]
comentario Comentario. Posiblemente tengas razón, Dodecaedro. Yo solamente me limité a responder al argumento del editor que informa: él afirma que el artículo Caduceo contradice la diferenciación establecida en Vara de Hermes, cuando lo que éste dice es exactamente lo mismo. O, dicho de otra forma, el editor puede que esté en lo cierto, pero no lo ha demostrado ni ha proporcionado fuentes para respaldar lo que afirma; la única fuente que aporta (otro artículo en Wikipedia), dice lo contrario de lo que él afirma. Sobre el asunto, te dejo la iniciativa a ti, y la continuidad del tema de la fusión a quienes les interese particularmente la simbología de origen mitológico (yo tuve ese tipo de preocupaciones hace mucho tiempo, hoy en día me son bastante ajenas).
Gracias por corregirme (o corregir las consecuencias de mi respuesta... o lo que sea que hayas hecho). Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:35 20 abr 2017 (UTC)[responder]
comentario Comentario.Marcelo, creo que malinterpretaste lo que dije; mi premisa es que el Caduceo y la Vara de Hermes son la misma cosa, tal cual como lo explica en el artículo caduceo, yo jamás dije que tuviera algo que ver la vara de Esculapio (o Asclepio). A diferencia de lo que tu dices, mi única fuente no contradice lo que yo afirmo, por el contrario, lo confirma. Pero igualmente gracias por la atención y la propuesta de Dodecaedro, sé que mi "copiapega" no fue correcto, por lo mismo notifique mi error.

Hola Tarawa solicito tu ayuda para desbloquear al usario FIORENTINA BOUTIQUE

Enviado por: --Viann2011 (discusión) 23:51 19 abr 2017 (UTC)[responder]

FIORENTINA BOUTIQUE usuaria bloqueada por WP:CPP. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:48 20 abr 2017 (UTC)[responder]
{{No}} existe ni ha existido ningún usuario con ese nombre, ni con ningún nombre similar. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:39 20 abr 2017 (UTC)[responder]
OK, busqué mal, al parecer. Gracias, Tarawa. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:28 20 abr 2017 (UTC)[responder]
De nada. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:46 20 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola. EL nombre oficial y consuetudinario de Argomaniz, válido tanto para castellano como para euskera, es sin tilde. BOTHA 77, de 8 de julio de 2009. No puedo editar el propio nombre de la localidad y arreglarlo. https://es.wikipedia.org/wiki/Arg%C3%B3maniz Un saludo,

Enviado por: --Jose2403 (discusión) 13:44 20 abr 2017 (UTC)[responder]

No parece que así fuera, aunque hay algunos datos desconcertantes provenientes de Wikipedia en euskera: el artículo correspondiente en euskera se llama Argomaiz, y no Argómaniz ni Argomaniz, aunque aclara que el nombre oficial es Argomaniz, palabra a la que no se le escribe el acento.
Ahora bien, en euskera no existe en acento escrito, de modo que no estaría escrito en ningún caso, y el propio artículo dice que se acentúa en la segunda sílaba, lo cual nos deja con que Argómaniz sería correcto.
Lo que no sería correcto es informar que el nombre oficial en castellano y en euskera es Argómaniz, y no informar que el nombre local en euskera es Argomaiz (acentuado en la segunda sílaba). Dejo este asunto a quienes conozcan la cuestión más de cerca. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:12 20 abr 2017 (UTC)[responder]

Tema trasladado a la página de discusión del artículo. - Jembot (discusión) 15:14 22 abr 2017 (UTC)[responder]

en el segundo parrafo dice universidad publica pereira y luego utp,el es egresado de una universidad privada que es la libre,siendo asi no concuerda la informacion del segundo parrafo con la del tercero,por favor se presta para confusiones,arreglarlo.

Enviado por: --181.49.142.8 (discusión) 13:50 20 abr 2017 (UTC)[responder]

No No porque el artículo tiene una infracción por posible violación de derechos de autor. Saludos --jrodriguez (discusión) 03:50 21 abr 2017 (UTC)[responder]

Se indica que en el combate de iquique las fuerzas del congreso derrotaron al coronel robles. Esto no es así, ya que el coronel robles se emcontraba en la pampa con su división ( qwue fue derrotada en la batalla de pozo almonte, que no se informa ) y el oficial que dirigió las fuerzas balmacedistas fue don JOSÉ MARÍA SOTO.

Enviado por: --186.10.43.206 (discusión) 16:34 20 abr 2017 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. --jrodriguez (discusión) 03:45 21 abr 2017 (UTC)[responder]

El usuario que publicó la información referente a Juan Diego Castro utilizó datos falsos y difamatorios para afectar el honor del abogado. Es falso que sea político. Es falso que "renunció tras una censura (única en la historia del país) por parte de los diputados a raíz de una protesta policial que cercó el Parlamento" pasó de una cartera a otra debido a una reorganización del gabinete. También es denigrante que lo describa como "comentarista televisivo frecuente para Telenoticias y figura de Internet debido a sus videos de crítica al sistema político" es uno de los abogados penalistas más respetados de Costa Rica y es consultado por todos los medios de comunicación desde hace varias décadas. La referencia: Cascante, Luis Fernando (Jueves 20 Octubre, 2016). «Juan Diego Castro: “A este país no lo arregla nadie”». La República. Consultado el 23 March 2017. Se trata de la entrevista realizada por un comunicador con muy poca estatura moral que fue despedido de ese medio de comunicación tras realizar esa publicación que agrede la ética del periodismo. Incluso, ante esa publicación que desborda los linderos de la ética, el medio La República hizo una aclaración en tres páginas: https://www.larepublica.net/noticia/-el-gran-problema-de-este-pais-son-los-mediocres-vagabundos-e-incompetentes-partidos-politicos La referencia que utilizan: Castro se disculpa ante diputados La Nación. 1995. se trata de parte de una persecución que otro medio de comunicación emprendió contra don Juan Diego, ese medio de comunicación difamó a don Juan Diego y fue condenado a publicar la sentencia condenatoria en las primeras 10 páginas de una edición. Véase la sentencia: http://wvw.nacion.com/ln_ee/1999/octubre/22/uno.html Es claro que esta página es un ardid para difamar el buen nombre del que goza don Juan Diego.

Enviado por: --Fmezap (discusión) 23:10 20 abr 2017 (UTC)[responder]

Esta sección será trasladada en breve a la discusión de la página que aparece en la cabecera. Aviso: Los nuevos comentarios deben insertarse antes del código de plantilla {{Trasladar tema}}; de no hacerse así, serán borrados al trasladar. Esto debería ir en la página de discusión del artículo en todo caso. Sólo valga aclarar que: si fue ministro es político aunque suene "feo", lo de que fuera reasignado por una organización del gabinete y no por el voto de censura pues, salvo que se entreguen referencias de que tal cosa es cierta al menos para efectos de Wikipedia se considera que lo publicado en medios de comunicación es una referencia válida indistintamente de si hay supuesta persecución política. Y lo de comentarista televisivo y figura de Internet pues, si tanto le molesta por mí no hay problema en removerlo, esa parte es irrelevante, pero igual creo que este no es el espacio sino la página de discusión del artículo. --Dereck Camacho (discusión) 04:15 21 abr 2017 (UTC)[responder]

el error es que james watt creo la maquina de vapor. no la modifico el que la modifico fue otro britanico

Enviado por: --167.60.31.78 (discusión) 23:43 20 abr 2017 (UTC)[responder]

No No: la máquina de Newcomen fue inventada en 1712, veinticuatro años antes de que naciera Watt. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:56 21 abr 2017 (UTC)[responder]

no tiene nada que yo quiero por fa quiero saber haora que postula la costuticion de 1856 sobre la ciudad de Buenos Aires

Enviado por: --186.18.238.141 (discusión) 00:12 21 abr 2017 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. Sobre ese tema o persona no existe aún ningún artículo. Si te animas y dispones de fuentes fiables, te invitamos a crearlo.
En mi opinión, sería interesante crear un artículo sobre la Constitución de la provincia de Buenos Aires de 1854 (no 1856) —o quizá Constitución del Estado de Buenos Aires— pero lamentablemente aún no lo hemos creado. Para tu uso inmediato, tenés el texto de esa constitución aquí, pero tendrás que leerlo todo y analizarlo vos mismo, porque es solamente el texto. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:03 21 abr 2017 (UTC)[responder]

en paracitosis dice en la lista final "pulgas". no se entiende por qué. primero que irrumpe el orden alfabético. segundo que irrumpe el uso del ¿latin? que se usa en el resto de la lista.

Enviado por: --181.194.71.27 (discusión) 02:07 21 abr 2017 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. Hoy he aprendido algo nuevo (algo más): la infestación por pulgas se llama pulicosis. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:51 21 abr 2017 (UTC)[responder]

En la lista de rutas nacionales, falta la Nº8, y en la mención de localidades por las que pasa, como Pilar y Pergamino, éstas aparecen erróneamente como formando parte del itinerario de la ruta Nº9, junto con San Nicolás, etc.

Enviado por: --190.176.159.83 (discusión) 03:23 21 abr 2017 (UTC)[responder]

No No hay error: en el diseño original del año 1935 la RN8 no existía, y la Ruta 9 pasaba muy lejos de la costa del río Paraná, en parte para achicar costos, y en parte para no competir abiertamente con los ferrocarriles ni con el transporte fluvial (recordá que inicialmente eran mucho más para transporte de cargas que para personas). Sólo después de iniciada la Segunda Guerra Mundial, cuando ni el ferrocarril ni el transporte fluvial pudieron transportar ese tráfico, se construyó la Ruta Nacional 9 a lo largo del Paraná. Con el tramo desafectado, más la que hasta entonces se llamaba ruta 186 se creó la Ruta 8 en 1943.
¿Sorprendido? ¿No lo sabías? Ya somos dos: toda mi infancia y juventud la pasé viajando por esa ruta 8 y recién ahora me entero que inicialmente era parte de la 9. Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:42 21 abr 2017 (UTC)[responder]

La ciudad se llama Vilanova i la Geltrú, y cómo topónimo no se puede traducir, ni al castellano ni a ningún idioma.

Enviado por: --194.158.78.34 (discusión) 07:40 21 abr 2017 (UTC)[responder]

No No es una traducción, es un nombre en castellano. Porque, siendo esta una enciclopedia en castellano, corresponde que los nombres estén en castellano, tal como lo establece nuestra política para estos casos. Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:26 21 abr 2017 (UTC)[responder]

Muy buenos días desearía pedirles un favor a ustedes señores de wikipedia llevo mas de cinco años buscando de una u otra manera poder borrar o dar de baja un articulo que escribí en ese tiempo ya tiene orden borrado y aparece borrado pero aparece mi nombre y en las contribuciones aparece mi biografía y pues es algo incomodo googlear y encontrar mis datos personales en esta pagina, quiero pedirles encarecidamente si pueden sacar estas dos paginas de wikipedia, ya que yo e intentado de una u otra manera borrarlas y a sido imposible, agradecería que leyeran mi mensaje y por favor tuvieran en cuenta mi petición, muchas gracias, en la parte de abajo les dejo los enlaces de mis paginas gracias:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Anginger

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Outlett De verdad espero su valiosa ayuda

Enviado por: --Anginger (discusión) 14:15 21 abr 2017 (UTC)[responder]

Al parecer, llevas más de cinco años tratando de borrar un artículo que fue borrado hace cinco años. Ese artículo No No existe más.
Lo único que sí existe —y que Google puede mostrar— es la mención del mismo en estas dos páginas de discusión, pero allí no figura ningún dato personal, ni información de ningún tipo: sólo dos nombres y un apellido, de modo que no entiendo tu molestia. Nuestra política es no borrar las páginas de discusión, ya que no son tuyas, sino que son de la comunidad, ya que contienen mensajes que otros te han enviado a ti.
Pero si realmente necesitas por alguna razón borrar también esa pequeña mención, puedes probar pidiendo el borrado de ambas páginas de discusión —y también el historial de la página borrada (que contiene solamente unas pocas palabras visibles)— en esta página. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:09 21 abr 2017 (UTC)[responder]

Muy buenos días desearía pedirles un favor a ustedes señores de wikipedia llevo mas de cinco años buscando de una u otra manera poder borrar o dar de baja un artículo que escribí en ese tiempo ya tiene orden de borrado y aparece borrado pero aparece mi nombre y en las contribuciones aparece mi biografía y pues es algo incomodo googlear y encontrar mis datos personales en esta página, quiero pedirles encarecidamente si pueden sacar estas dos página de wikipedia, ya que yo he intentado de una u otra manera borrarlas y ha sido imposible, agradecería que leyeran mi mensaje y por favor tuvieran en cuenta mi petición, muchas gracias, en la parte de abajo les dejo los enlaces de mis páginas gracias:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Anginger

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Outlett De verdad espero su valiosa ayuda

Enviado por: --Outlett (discusión) 14:24 21 abr 2017 (UTC)[responder]

No No, ver arriba. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:10 21 abr 2017 (UTC)[responder]

Muy buenos días desearía pedirles un favor a ustedes señores de wikipedia llevo mas de cinco años buscando de una u otra manera poder borrar o dar de baja un artículo que escribí en ese tiempo ya tiene orden de borrado y aparece borrado pero aparece mi nombre y en las contribuciones aparece mi biografía y pues es algo incomodo googlear y encontrar mis datos personales en esta página, quiero pedirles encarecidamente si pueden sacar estas dos página de wikipedia, ya que yo he intentado de una u otra manera borrarlas y ha sido imposible, agradecería que leyeran mi mensaje y por favor tuvieran en cuenta mi petición, muchas gracias, en la parte de abajo les dejo los enlaces de mis páginas gracias:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Anginger

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Outlett De verdad espero su valiosa ayuda

Enviado por: --Outlett (discusión) 14:26 21 abr 2017 (UTC)[responder]

No No, ver arriba. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:10 21 abr 2017 (UTC)[responder]

quiero ver asi sea una figura alegoricas que no me aparesen por favor soy dominicana y vivo en bani del movimiento ala costitucion de 1812 en cadiz por favor

Enviado por: --190.166.252.218 (discusión) 18:40 21 abr 2017 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. La imagen se ve perfectamente en mi navegador; debe ser un problema en tu PC o en tu navegador. Prueba configurando tu navegador o con otro navegador. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:36 21 abr 2017 (UTC)[responder]

Tiene una redacción rara, no se entiende bien, parece producto de un traductor automático, además, la forma de presentar la información es extraña ("hay un 0% de isleños del Pacífico" en vez de "no hay"...) Gracias de antemano.

Enviado por: --46.222.227.77 (discusión) 19:09 21 abr 2017 (UTC)[responder]

Sí , está claro que el artículo ha sido generado por un bot desde una base de datos (por eso los «0%»). He eliminado esos dos "0%", pero el resto del artículo parece más o menos correcto. Por cierto, hay centenares de artículos sobre localidades de Estados Unidos con el mismo formato y con sucesivos «0%». Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:40 21 abr 2017 (UTC)[responder]

en la india aparece como 0 verificar ese dato

Enviado por: --190.145.95.242 (discusión) 21:51 21 abr 2017 (UTC)[responder]

✓ Hecho: en los últimos meses hubo muchas ediciones muy confusas, que incluyen vandalismos directos, pero sin cambiar en nada las fuentes. He vuelto a la última edición estable, que aparentemente se basaba en esas fuentes. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:13 21 abr 2017 (UTC)[responder]

Por favor informarnos el Porque usted ha solicitado borrar en 2 oportunidades nuestra pagina informativa. Cual es el error o la supuesta violación normativa encontrada ya que la misma es solo a titulo informativo. La empresa existe, tiene 8 aviones comprados en Canadá y esta en proceso de certificación. Tiene una pagina web provisional. Saludos Cordiales

CURA AIRWAYS

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Curairways


Enviado por: --186.167.250.60 (discusión) 22:26 21 abr 2017 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 01:57 22 abr 2017 (UTC)[responder]

Página: es.wikipedia.org/wiki/Donald-Fagen

En la página sobre Donald Fagen aparece en la línea segunda del epígrafe "Biografía" un grave error ortográfico. Donde dice "suburvial" debería decir "suburbial".

Enviado por: --91.117.134.53 (discusión) 23:22 21 abr 2017 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 01:56 22 abr 2017 (UTC)[responder]

The phonetic transcription is wrong

[bəˈrɑːk huːˈseɪn oʊˈbɑːmə]. /oʊ/ instead of /θ/ - which is a plosive in the IPA chart -, according to the General American Accent recording supplied.

It could be transcribed also as [bəˈrɑːk huːˈseɪn əˈbɑːmə] in other varieties of English

Enviado por: --Jpmartinluque (discusión) 10:54 22 abr 2017 (UTC)[responder]

Or even [bəˈrɑːk huːˈseɪn o:ˈbɑːmə], like in Southern Irish English and other British Accents different from RP

Enviado por: --Jpmartinluque (discusión) 10:57 22 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola! Cree una página sobre "Mauricio Fukatu" y la han borrado en el día de hoy, sin justa razón a sido borrada, espero puedan arreglar ese error de eliminación y poner un límite a la persona "antur" que esta actualmente eliminando articulos nuevos creados. Muchas gracias y espero pronta respuesta.

Enviado por: --Cainfueradelparaiso (discusión) 13:56 22 abr 2017 (UTC)[responder]

El artículo No No tenía relevancia enciclopédica. Una rápida búsqueda en Google muestra que la trayectoria del fotógrafo en cuestión no tiene una trascendencia tal como para ser incluida en Wikipedia.
Por su parte, la tarea que desarrolla Antur eliminando vandalismos y promociones es muy importante para mantener Wikipedia como una enciclopedia, en lugar de una página de publicidad gratuita.
En todo caso, podés pedir la restitución del artículo aquí. Pero asegurate de incluir fuentes fiables que demuestren que es una personalidad que otras personas consideran muy relevante en su campo de especialización. Sin eso, tu solicitud será rápidamente descartada. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:50 22 abr 2017 (UTC)[responder]

tema (coordinates) y error: etiquetas (en Eyjafjallajökull) y aquí (d.)

Ayuda (coordinates) demasiadas (+de 1) etiquetas. Escribí pidiendo ayuda en un tema que no domino, no entiendo, el pasado: 16 mar 2017, en su discusión,

Pertenece a Eyjafjallajökull que es un volcán/glaciar especial de Islandia. Relacionado con: Lista de glaciares de Islandia · Volcanes más altos del mundo. Y una erupción suya en el 2010, que afectó a toda Europa. Señalo estos datos por poner en perspectiva cuál es este artículo, su nombre, al menos para mí, raro al leerlo: Eyjafjallajökull.
Veo que sigue aún. vuelvo a pedir ayuda, aquí. Gracias.

Enviado por: --Pla y Grande Covián (discusión) 14:08 22 abr 2017 (UTC)[responder]

✓ Hecho ver. --Jcfidy (discusión) 15:04 22 abr 2017 (UTC)[responder]
@Jcfidy, hola, pero se sigue viendo el error en la segunda de las fichas, la correspondiente al volcán. Esta misma consulta la he respondido yo hace tiempo indicando que se debería dividir el artículo en dos diferentes, una página para el glaciar y otra para el volcán, como en wikidata y en las otras wikis. -- Leoncastro (discusión) 23:57 22 abr 2017 (UTC)[responder]

Muy buenos días el motivo de este correo es para pedir encarecidamente dar de baja mi página en la cual hace cinco años escribí mi biografía por error, he intentado borrarla por todos los medios y se me ha hecho imposible, la página aunque tiene orden de borrado sigue mostrando mi nombre y en las contribuciones se puede ver todavía mi biografía y la verdad es muy incomodo para mi googlear y que aparezcan mis datos personales, seria muy gentil de parte de ustedes señores de wikipedia que me ayudaran con este inconveniente que llevo intentado solucionar hace muchos años, en la parte de abajo les dejo el link de la pagina por favor ayúdenme a darle de baja, muchas gracias

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Outlett

Enviado por: --Outlett (discusión) 16:16 22 abr 2017 (UTC)[responder]

No No, ver abajo. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:40 22 abr 2017 (UTC)[responder]

Muy buenos días, gracias por responder a mi petición pero de verdad que aunque dices que no sigue apareciendo mi biografía si sigue apareciendo en las contribuciones y mi nombre igualmente,les pido encarecidamente si pueden dar de baja esa página, seria muy gentil departe de ustedes, aquí les dejo el link de las contribuciones para que vean que si sigue apareciendo mi biografía y por ende mis datos personales, gracias por la atención prestada, espero me ayuden

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Anginger&oldid=61333069

Enviado por: --Outlett (discusión) 16:25 22 abr 2017 (UTC)[responder]

No No, lo siento, eso es imposible: ni las contribuciones ni las páginas de discusión se borran, a menos que se cometan faltas graves a la etiqueta. Y en ese caso, sólo se borran los hechos relacionados con esas faltas. Gracias igualmente por tu mensaje, y por favor revisa tu correo, porque te he enviado un mail. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:39 22 abr 2017 (UTC)[responder]

ESTE ARTICULO PARECE SESGADO, COMO REDACTADO POR ALGUIEN FERTEMENTE DE IZQUIERDA. NO HACE REFERENCIA A LAS FUNCIONES DEL ORGANISMO NI NADA POSITICO Y SOLO REFIERE SU SUPUESTA RELACION CON PAISES DE IZQUIERDA

Enviado por: --190.24.150.78 (discusión) 16:47 22 abr 2017 (UTC)[responder]

No No: si bien el contenido se concentra especialmente en las críticas a los componentes políticos de su ayuda en América Latina, en la introducción se especifica qué es lo que hace la USAID. Se podría extender —y mucho— pero la falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:19 22 abr 2017 (UTC)[responder]

Como puedo solicitar el borrado de la página, seria muy gentil de su parte si me proporcionara esa información ya que la verdad no se como hacerlo, gracias

Enviado por: --Outlett (discusión) 16:49 22 abr 2017 (UTC)[responder]

La de Marcelo No No se puede a menos que la pida él, pero la tuya sí que se podría de estar escrita, pero no lo está. --RaVaVe Parla amb mi 17:02 22 abr 2017 (UTC)[responder]
Ya es la cuarta vez que te lo explico:
  • si te refieres a tu página de discusión, las páginas de discusión no se borran. No No será borrada.
  • si te refieres al contenido que se alcanza a ver aquí, debes dirigirte a WP:TAB/SR.
Ya es suficiente, no vamos a estar todo el día con esto: el próximo mensaje en el mismo sentido que dejes será borrado. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:12 22 abr 2017 (UTC)[responder]
comentario Le había respondido con ironía, pero tampoco había leído los demás reportes, de seguir con lo mismo se le podría bloquear. --RaVaVe Parla amb mi 17:19 22 abr 2017 (UTC)[responder]
Es que los ha leído, RaVaVe, pero no parece entender lo que se le dice; incluso le he enviado un mail, y sigue con lo mismo. Con lo cual la ironía tampoco creo que la entienda... Pero buen intento, esperemos que no sea necesario bloquearlo por insistencia. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:21 22 abr 2017 (UTC)[responder]
@Marcelo:, Me has entendido mal, quería decir que: "No los había leído yo, de lo contrario le hubiese contestado más en serio. Siento el malentendido. --RaVaVe Parla amb mi 17:29 22 abr 2017 (UTC)[responder]
Pregunta: @Marcelo y Ravave:, creo que Outlett/Anginger intenta decir que ediciones como esta atentan contra su privacidad al exponer datos personales como nombre completo o lugar y fecha de nacimiento. No se trataría entonces de borrar un artículo, o una página de usuario, o una discusión, sino de esas ediciones en concreto, tal y como se hace cuando un mensaje atenta gravemente contra la etiqueta. En este caso no es cosa de civismo, sino de datos personales, pero ¿no es posible el borrado de esos diff en este caso? ¿Qué sucede si una persona de mi entorno cercano publica por odio, venganza o rencor mis datos personales, teléfono, o tarjeta de crédito con su clave? Tiene que existir algún mecanismo de defensa en estos casos, ¿no? Me asustaría lo contrario. ¿Qué dice la política de privacidad en Wikipedia sobre este tema? -- Leoncastro (discusión) 00:15 23 abr 2017 (UTC)[responder]
Leoncastro, en realidad al usuario ya le he explicado cómo pedirlo, son ediciones de su autoría (quizá alguna reposición de parte de otro, pero el texto original es suyo), y además no son información crítica: apenas fecha y lugar de nacimiento, que es madre, que le gusta Chile, y algunas nimiedades más. En todo caso, para cerrar esta cuestión y, dado que el usuario no ha hecho la solicitud donde yo le indiqué por cuadruplicado que debía hacerlo, la he hecho yo mismo. Saludos, y gracias por tu participación en este embrollo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:06 23 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola.

En el apartado de enlaces externos, concretamente el sitio web oficial de Neotame en México, al acceder la web no se encuentra disponible.

Un saludo.

Enviado por: --77.224.181.188 (discusión) 17:14 22 abr 2017 (UTC)[responder]

✓ Hecho, lo he retirado porque era un enlace inapropiado. -- Elreysintrono (Su majestad) 17:26 22 abr 2017 (UTC)[responder]

No queda claro si la cantidad de habitantes de la ciudad es 11.484 u 11.181, ya que aparecen ambas cifras en diferentes partes de la información.

Enviado por: --181.9.160.119 (discusión) 18:26 22 abr 2017 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:45 22 abr 2017 (UTC)[responder]

Que paso en Santiago NL México en 1989

Enviado por: --187.192.22.152 (discusión) 22:25 22 abr 2017 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. Para consultas como esa deben existir otros sitios. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:12 22 abr 2017 (UTC)[responder]

El primer párrafo de este artículo contiene varios errores. P.ej: Fernando III aparece como musulman, conquistando en nombre de Mahoma

Enviado por: --181.128.22.204 (discusión) 23:12 22 abr 2017 (UTC)[responder]

No No, vuelve a leerlo, se refiere a que por él se detuvo la expansión. El Ayudante-Discusión 23:29 22 abr 2017 (UTC)[responder]
comentario Comentario Sí, es correcto, El Ayudante, pero también es cierto que esa sección tenía una redacción confusa y caótica. Lo he mejorado todo lo que he podido, que no ha sido demasiado, en realidad. Tocará a otros editores, supongo, dar mayor coherencia a la introducción con el resto del artículo, y mejorar el cuarto párrafo de la introducción, que es tan poco coherente como el que yo edité. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:04 23 abr 2017 (UTC)[responder]
Algo si era, así que perfecto Marcelo, muchas gracias, saludos. --El Ayudante-Discusión 00:07 23 abr 2017 (UTC)[responder]