Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/Actual
| Solicitudes de protección o desprotección de páginas | ||
|---|---|---|
|
Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la protección o desprotección de páginas. Los bibliotecarios son los únicos facultados para proteger y semiproteger, generalmente debido a guerras de ediciones y vandalismos reiterados. Por ello, si quieres pedir la protección de una página debido a estas razones, acude a las secciones del tablón destinadas a denunciar guerras de ediciones o vandalismos. Por otra parte, los bibliotecarios no siempre llevan un registro de las páginas protegidas, por lo que si crees que ya han pasado las circunstancias que motivaron la protección, puedes solicitar el levantamiento de la protección.
Si el caso es especialmente urgente también puedes avisar del problema en el canal de bibliotecarios de IRC entrar, donde es más probable que seas atendido en tiempo real.
|
Tomás Rebord[editar]
- Artículo(s)
- Causa
He escrito un artículo sobre Tomás Rebord pero encuentro que está protegido. Actualmente lo tengo en un taller y me gustaría trasladarlo al espacio principal. Entiendo que en otras ocasiones se han publicado esbozos y vandalismos. Hace unos meses realicé la misma solicitud, pero fue archivada por no tener resolución.
Muchas gracias, saludos!
¿Alguna novedad? Han pasado algunos días y no quiero que vuelva a archivarse. Saludos!
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
- Artículo(s)
- Causa
Vandalismo
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Página semiprotegida durante 1 mes por Virum Mundi. Jembot (discusión) 06:36 6 jun 2024 (UTC)
- Artículo(s)
- Causa
Artículo vandalizado en múltiples ocasiones durante el 5/06
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Página semiprotegida durante 1 mes por Virum Mundi. Jembot (discusión) 06:36 6 jun 2024 (UTC)
Partido del Trabajo (México)[editar]
- Artículo(s)
- Partido del Trabajo (México) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Causa
Reversiones múltiples por posibles vandalismos.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Página semiprotegida durante 1 mes por Virum Mundi. Jembot (discusión) 06:36 6 jun 2024 (UTC)
- Artículo(s)
- Causa
Vandalismo reiterado
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
- Artículo(s)
- Gabriel Martínez Aguilera (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Causa
Vandalismo reiterado de varias IPs
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Página semiprotegida durante 2 semanas por Virum Mundi. Jembot (discusión) 06:36 6 jun 2024 (UTC)
Temporada 2025 de Fórmula 1[editar]
- Artículo(s)
- Temporada 2025 de Fórmula 1 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Causa
Vandalismo de la misma forma cada día por una IP distinta. Especulaciones "fantasiosas" o "deseadas" e información falsa.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Página semiprotegida durante 1 mes por Virum Mundi. Jembot (discusión) 20:16 6 jun 2024 (UTC)
- Artículo(s)
- Causa
Varias cuentas (CPPs), añadiendo información promocional
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Página semiprotegida durante 1 semana por Virum Mundi. Jembot (discusión) 20:11 6 jun 2024 (UTC)
Rodrigo Aguirre Soto[editar]
- Artículo(s)
- Rodrigo Aguirre Soto (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Causa
Vandalismo persistente por parte de IPs.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Página semiprotegida durante 2 semanas por Virum Mundi. Jembot (discusión) 18:41 7 jun 2024 (UTC)
Pablo Solari[editar]
- Artículo(s)
- Causa
Vandalismo desde ips.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Página semiprotegida durante 1 mes por LuchoCR. Jembot (discusión) 15:01 7 jun 2024 (UTC)
- Artículo(s)
- Causa
Por alguna razón que desconozco, hay muchas ediciones vandálicas en este artículo. Solicito protección.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Página semiprotegida durante 1 mes por LuchoCR. Jembot (discusión) 15:01 7 jun 2024 (UTC)
- Artículo(s)
- Betty, la fea: la historia continúa (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Causa
Adición de información falsa o especulativa mediante IPs, antes del estreno previsto para el próximo mes de julio.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
- Artículo(s)
- Causa
Vandalismo reiterado de varias direcciones IP.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Página semiprotegida durante 1 mes por LuchoCR. Jembot (discusión) 15:01 7 jun 2024 (UTC)
Oscar Piastri[editar]
- Artículo(s)
- Causa
Tras finalizar su última protección, el artículo vuelve a ser vandalizado arbitrariamente con el mismo chiste que ya dejó de ser gracioso (Piastri-Leclerc).
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Página semiprotegida durante 3 meses por Virum Mundi. Jembot (discusión) 16:06 8 jun 2024 (UTC)
Canal 7 (Bahía Blanca)[editar]
- Artículo(s)
- Canal 7 (Bahía Blanca) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Causa
Reversiones múltiples por posibles vandalismos.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Esteban Ocon[editar]
- Artículo(s)
- Causa
Vandalismo de odio por usuarios registrados y distintas IPs.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Protección del artículo que hace referencia a SALF[editar]
- Artículo(s)
- Se Acabó La Fiesta (SALF) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Causa
Un usuario ha traducido de la versión inglesa de wikipedia un articulo acerca de "Se Acabo La Fiesta" (una agrupación de electores que concurre hoy a las elecciones europeas) a habido cierta guerra de ediciones por no mencionar que se ha borrado la página previamente dos veces, ademas se pedía su borrado de nuevo. He revisado los motivos que se exponían en la petición de borrado rápido, eran los siguientes:
- G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia.
- Enésima recreación evadiendo los títulos protegidos Se acabó la fiesta y Se Acabó La Fiesta sin la correspondiente solicitud de restauración o desbloqueo
- A4: Página sin relevancia enciclopédica.
El criterio G9 no aplica debido a que la página esta vigente en Wikipedia en ingles y además ha sido revisado por mi y aunque contiene algunos fallos de edición, podría estar mejor Wikificado, esto no merece la eliminación de la página.
El segundo punto tampoco debería de ser tenido en cuenta debido a que parece evidente que se trata de un intento de boicot a la creación lícita de la página.
El criterio A4 es directamente falso, un articulo acerca de un partido emergente con una fuerza considerable (según las encuestas electorales de varios medios) que incluso ha aparecido en telediarios si que tiene relevancia enciclopédica cuando ademas concurre a unas elecciones europeas en curso.
Desde mi punto de vista la página de SALF esta siendo victima de un boicot por ideales políticos que recordemos no han de ser lo que guie a revocar o eliminar páginas ni contenido de esta Wiki ya que los editores debemos de ser imparciales a la hora de editar el contenido de la Wiki.
Acabo de ver que la página a sido recientemente borrada, aqui el enlace para que pueda ser restaurada y protegida si se estima oportuno: Se Acabó La Fiesta (SALF)
- Al bibliotecario que atienda la solicitud. Considero violación de la presunción de buena fe las insinuaciones de partidismo del usuario solicitante a los seis bibliotecarios que han borrado y protegido las entradas. No ha sido la única agrupación electoral nueva o con experiencia y tampoco el unico candidato a las elecciones europeas que ha sido borrado, casi todos de diferentes idearios. La insistencia de usuarios sin experiencia o pocas ediciones en torno a esta agrupación y su candidato más que que boicot, como se insiste, es evitar el sabotaje en los artículos y en la consulta de borrado en curso que intentaron borrar esta tarde. --Geom(discusión) 17:29 9 jun 2024 (UTC)
- No se a que insinuaciones de partidismo se refiere ni a que bibliotecarios se han dirigido otros usuarios, yo intervengo aquí de manera independiente para pedir que se reconsidere la decisión de borrado y en primer lugar que se proteja la página (para protegerla entre otros) de los propios usuarios que puedan tener inclinaciones partidistas (en mi opinión se deberían de proteger durante periodo electoral todas las paginas de los partidos que concurran a los comicios pero eso es un tema que habrá de tratarse en otro espacio). Y visto así lo que pido no dista tanto de la opinión de geom ya que el reconoce en su anterior mensaje que las ediciones de usuarios sin experiencia o pocas ediciones relacionados con esta agrupación pueden causar distorsiones del material acerca de SALF en la wiki, para solucionarlo, mas que eliminar el contenido considero mas apropiado protegerlo.JUNO -let's talk- --
-- 16:49 9 jun 2024 (UTC)
- No se a que insinuaciones de partidismo se refiere ni a que bibliotecarios se han dirigido otros usuarios, yo intervengo aquí de manera independiente para pedir que se reconsidere la decisión de borrado y en primer lugar que se proteja la página (para protegerla entre otros) de los propios usuarios que puedan tener inclinaciones partidistas (en mi opinión se deberían de proteger durante periodo electoral todas las paginas de los partidos que concurran a los comicios pero eso es un tema que habrá de tratarse en otro espacio). Y visto así lo que pido no dista tanto de la opinión de geom ya que el reconoce en su anterior mensaje que las ediciones de usuarios sin experiencia o pocas ediciones relacionados con esta agrupación pueden causar distorsiones del material acerca de SALF en la wiki, para solucionarlo, mas que eliminar el contenido considero mas apropiado protegerlo.JUNO -let's talk- --
- Al bibliotecario que atienda la solicitud. Considero violación de la presunción de buena fe las insinuaciones de partidismo del usuario solicitante a los seis bibliotecarios que han borrado y protegido las entradas. No ha sido la única agrupación electoral nueva o con experiencia y tampoco el unico candidato a las elecciones europeas que ha sido borrado, casi todos de diferentes idearios. La insistencia de usuarios sin experiencia o pocas ediciones en torno a esta agrupación y su candidato más que que boicot, como se insiste, es evitar el sabotaje en los artículos y en la consulta de borrado en curso que intentaron borrar esta tarde. --Geom(discusión) 17:29 9 jun 2024 (UTC)
.svg){kind=small}
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Página completamente protegida indefinidamente por Virum Mundi. Jembot (discusión) 20:16 9 jun 2024 (UTC)