Anexo discusión:Las 10 portadas más icónicas de todos los tiempos según Yahoo
Nominación SAB[editar]
Hola, he de retirar el artículo de la lista de nominaciones en función de WP:SAB/M, dado que:
- El anexo cuenta con numerosas faltas de ortografía (incluso en el título)
- El anexo presenta enlaces a, al menos, ocho páginas de desambiguación
- Introducción, y algunas secciones, excesivamente breves
- El anexo carece de categorizaciones
Rotger (discusión) 11:50 4 abr 2013 (UTC)
- Agregué categorías
- Trate de arreglar el problema sobre las páginas de desambiguación
- Los problemas sobre la ortografía e introducción, los arreglare en estos días.
- Gracias --FerniOsa (discusión) 18:12 4 abr 2013 (UTC)
20/04/2013[editar]
Sigue teniendo fallos:
- Al menos 16 faltas de ortografía
- 3 enlaces inetrnos a páginas de desambiguación
- Gerundios de posterioridad: mostrando, formando, etc.
Retiro la nominación. Recomiendo al redactor activar en preferencias el corrector ortográfico y la herramienta de páginas de desambiguación. un saludo, 
by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 06:33 20 abr 2013 (UTC)
Comentario Tiene muchos adjetivos que deben ser evitados. Por ejemplo: "legandario". Además, contiene demasiadas erratas... Falta de verificabilidad, por ejemplo: BTW "y un extenso movimiento artístico" o más aún: "después de ser colocada en el número cinco del conteo, la autora y cantante Lady Gaga se mostró agradecida por ello". La referencia proporcionada no es aceptable, ya que se trata de un Wordpress y esa misma dice que se colocó como número siete, no cinco y no dice nada sobre la declaración de Gaga. Mucho trabajo hace falta por aquí. Saludos, Fürst Chris David Schwëitzer, „Möge die Macht mit Dir sein“ 02:31 21 abr 2013 (UTC)
Se retiró una vez más el artículo de la selección de ABs pues todavía sigue violando puntos indicados aquí:
- Introducción demasiado corta para un anexo medio extenso.
- No cumple con muchos puntos indicados en el manual de estilo y en las reglas de la categoría «Música».
- La lista, ¿no recibió reseñas u opiniones de críticos o fans de los artistas incluidos?
- Si las referencias ya están en español con solo leer su título, ¿para qué se coloca el idioma? Solo se los coloca cuando las fuentes provienen de otra lengua que no sea el español (inglés, portugués, italiano, francés, etc).
- Hay que tener cuidado con el agregado de fuentes, pues como comentó Chris, algunas son blogs, lo que no está permitido en la Wikipedia.
- Hay dos referencias que citan un libro (la 13 y 14), entonces, ¿dónde está la bibliografía de esas citas?
- ¿Todas las referencias no tienen autor? ¿Ninguna referencia tiene la editorial de la obra? Por ejemplo, la editorial de Allmusic es Macrovision, la de CNN es Turner Broadcasting System y/o Time Warner, la de MTV es MTV Networks, que a su vez esta pertenece a Viacom Inc., etc.
- ¿No hay enlaces externos?
Me parece perfecto añadir un poco de información de los álbumes incluidos en este anexo, pero creo que aún hace falta más. Como si algunos artistas comentaron algo de esta lista, o si críticos o seguidores de estos artistas han hablado del conteo, etc. Por favor, si se va a a volver a nominar, que el usuario redactor de este anexo lea atentamente los enlaces que he enlazado (valga la redundancia) en los puntos indicados (manual de estilo, reglas de la categoría Música, la página del millón, y, por supuesto, si el usuario quiere que este sea un AXB, que lea qué es un anexo bueno y corrija los errores que hay en el artículo). Ojo, que esos errores fueron generales, no quiere decir que los que marqué sean todas las deficiencias que tiene el anexo. No leí cada sección atentamente, pero con los puntos que indiqué es más que suficiente como para retirarlo de la página de las nominaciones. Si hay alguna duda más, por favor, pueden ir a mi discusión que con lo que sé y con mi aporte podré ayudarlos ante cualquier duda. Y ¡ánimo! Eso es todo. Saludos, --♫♪ I'm addicted (to your love ♫♪) 18:50 22 abr 2013 (UTC)