Discusión:Embalse de Yesa

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Embalse de Yesa es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Euskal Herria.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Navarra.

En espera por una nimiedad... las referencias deben ir después del signo de putuación.


Buenos días:

No voy a evaluar el artículo porque estoy seguro que hay gente mejor que yo para hacerlo, pero a simple vista veo que le falta algo de trabajo. Hay errores en el uso de la plantilla de citas, el artículo debería empezar algo así como El embalse de Yesa es un embalse situado en el noroeste..., hay enlaces externos que deberían hacerse referencias, quizás se podría crear una categoría en Commons con las fotos del embalse, y enlazarla desde aquí... Otro aspecto a valorar sería crear una plantilla (si es que aún no existe) como infobox de embalses y pantanos.

Estoymuybueno 10:52 23 nov 2007 (CET)

¿No hay anda bueno en el recreciemiento?, ¿se hace para tirar el dinero?, ¿no hay estudios hechos por organismos competentes? Un escéptico, de vuelta ya de muchas cosas — El comentario anterior sin firmar es obra de 138.100.67.200 (disc. • contribs • bloq). 09:56 30 abril 2008 (UTC)

¿Esto es un articulo bueno?. Esta lleno de errores y faltas de ortografía. Sólo en las primeras frases, cuento tres. Ejemplo: no existe ningun Canal de Berdun. El que ha escrito esto no tiene ni idea de lo que habla y quienes lo han aprobado menos. Menudo montón de tonterías. Vaya porquería de post.— El comentario anterior sin firmar es obra de 213.98.196.177 (disc. • contribs • bloq). Filipo (Mensajes a la botella ) 10:57 4 may 2008 (UTC)[responder]

bueno, bien... si hay faltas y las has visto, corrijelas. Si son como lo de La Canal de Berdún que solo hay que buscar en el Google http://www.google.com/search?client=opera&rls=es-es&q=Canal+de+Berdun&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8, abstente. Si tienes cosas que añadir hazlo referenciandolas como los que estan expuestas aquí. Esta claro que tu si sabes de lo que hablas, lo has expuesto y referenciado. Txo (discusión) 12:47 4 may 2008 (UTC)[responder]

¿Qué es "buneo"?. ¿Y "flatas"?. ¿Y "corrielas"?. ¿Es que aquí nadie sabe escribir decentemente una frase sin faltas de ortografía?. Vaya gente, y dicen que esto es un artículo bueno. Y no es lo mismo el pueblo de Canal de Berdún que la Canal de Berdún (y no el Canal de Berdún). Pero claro, qué se va a esperar de este post. Y sí, yo sé de qué hablo, soy de allí.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.63.174.208 (disc. • contribs • bloq). Filipo (Mensajes a la botella ) 17:56 4 may 2008 (UTC)[responder]

Lo primero es que queda muy feo hacer ese tipo de comentarios sobre claras erratas. Verás que nadie ha dicho nada por el hecho de que no pusieses acentos en "articulo bueno" o en "ningun Canal de Berdun".
Lo segundo es que si ves erratas o faltas de ortografía, eres libre de corregirlas con sólo pulsar "editar" en el artículo y modificarlo, al igual que lo has hecho aquí. Si prefieres no corregirlas y montar un número, eres tan culpable de que estén en el artículo como el que se equivocó. Filipo (Mensajes a la botella ) 17:56 4 may 2008 (UTC)[responder]

Corrígelo tú, yo no ando presumiendo de que este artículo es bueno. Y sí, yo puedo haberme dejado un acento. Pero es una vergüenza que en una línea de ese Txo haya tantas faltas de ortografía, parece igualico que el post. Yo no monto números, sólo aviso de que está mal a quienes presumís de que está bien.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.63.174.208 (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 19:02 4 may 2008 (UTC)[responder]

Distinguiendo entre artículos y discusiones. En mi línea no había faltas de ortografía, eran de otro tipo, pero aunque es conveniente escribir bien, lo importante es comunicar y sumar. Tus aportaciones solo vienen a descalificar, ni si quiera has señalado los errores. Dices que "no montas números" y que "avisas de que esta mal" pero el resultado es justamente el contrario, dar la nota y no decir nada. Todavía no has dicho nada en concreto que este mal, todavía no has señalado una sola falta (a excepción de lo de la canal). Nadie presume de artículos buenos, este paso el proceso en su tiempo y no es de nadie, es de wikipedia y esta a disposición todo aquel que quiera hacer uso del mismo para lo que se le ocurra. Oye ¿que es un post? y si eres de allí quizás podrías completar y corregir errores, o al menos decirnos donde están. Txo (discusión) 19:02 4 may 2008 (UTC)[responder]

Recrecimiento del embalse y Actualización[editar]

El ministerio de Medio Ambiente ha publicado una nota de prensa: [1] el pasado día 4 sobre unas actuaciones que se van a realizar, como vereís en la nota se trata de 24 millones, por lo que no se trata de un pequeño 'arreglillo'. Creo que se puede sacar una información buena para poner al día la página. Alberto Salguero (discusión) 12:23 7 ene 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 01:54 25 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Embalse de Yesa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:16 30 abr 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Embalse_de_Yesa&oldid=140138658»