Discusión:Evangelio de Lucas
Traslado a aquí una discusión de hace algún tiempo:
- Vi que estas trabajando en el evangelio de Lucas. Habia pensado borrar esa pagina, pero dado el trabajo que has hecho, no lo voy a hacer. Tienes idea de a que traduccion corresponde el texto?--AN 04:00 27 ene, 2003 (UTC)
- Había pensado lo mismo, pero teniendo en cuenta que es un libro sin copyright y que alguien se tomó la molestia de escribirlo, y que no deja de ser información útil, y en parte es información histórica, decidí darle formato y revisarlo. No sé cuál es su traducción. Lo estoy corrigiendo por una que tengo bastante fiel al original griego, aunque es un trabajo bastante pesado... lo tomaré con calma, capítulo por semana, espero. AFLastra 20:39 27 ene, 2003 (UTC)
A lo que añado que la página tiene demasiada extensión, lo que puede ocasionar una carga lenta de la página por algunos usuarios. En enciclopedia.us.es tomé la iniciativa de distribuir cada capítulo según Lc 1, Lc 2, etc. Puede ser útil para futuros textos que quieran hacer referencias bibliográficas con este tipo de notación que es el habitualmente utilizado. Si alguien me da el visto bueno, en la siguiente aportación me pondré manos a la obra. Saludos AFLastra 23:03 13 oct, 2003 (CEST)
ADVERTENCIA: Esta página tiene un tamaño de 137 kilobytes; algunos navegadores pueden tener problemas editando páginas de 32kb o más. Por favor considera la posibilidad de descomponer esta página en secciones más pequeñas.
Quien calla otorga. Procedo a la segmentación. La versión introducida, basada en Reina Valera tiene un estilo muy anticuado y con algunas erratas. Cambio por la de la Biblia de Jerusalén, que está un poco mejor. AFLastra 01:02 24 oct, 2003 (CEST)
Sugiero la NVI (Nueva Versón Internacional) para un escrito actual y más legible de la Biblia
Lo anterior es una discusión antigua, de 2003, promovida por mí, ahora superada. - AFLastra (discusión) 11:32 27 abr 2008 (UTC)
He editado para profundizar en la cuestión del autor y de la datación, que son dos debates que considero muy interesantes.
También he introducido algunas modificaciones. Por ejemplo, he querido dejar claro que el libro es técnicamente anónimo pero que hay argumentos para atribuirlo a Lucas. Sobre la biografía de Lucas y sobre que conoció a Marcos, Pedro y María, he añadido "según la tradición", pues no es algo científicamente demostrado.
realmente la pagina le faltan mas elementos historicos que ayuden
Unificar información[editar]
He visto que hay cosas en este artículo y en Hechos de los apóstoles que se repiten, y me parece normal. Sin embargo sugiero pasar todo lo que sea común al Evangelio de Lucas y a los [hechos de los apóstoles]] al artículo opus lucanum, haciendo referencia en estos artículos que la información sobre la datación, el autor y el género literario pueden encontrarse en el artículo opus lucanum. --Castaliensis (discusión) 13:30 24 jul 2011 (UTC)