Discusión:Historia de la lingüística

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Lingüística.

Yo de lingüística no sé mucho, pero a simple vista me parecía que el título debería ser: Historia de la lingüística. Si existe una razón para ponerlo en mayúsula entonces hay que crear un redir en el enlace anterior. Saludos, Ruiz 17:02 19 abr, 2004 (CEST)

Se pone con mayúscula el nombre de las disciplinas científicas en cuanto tales. No sé si es el caso Lourdes Cardenal 17:16 19 abr, 2004 (CEST)

A mí también me surgen numerosas dudas sobre el uso correcto de la ortografía del español. Por eso estaba pensando crear una página donde podamos poner todas nuestras dudas ortográficas y crear un "manual" donde podamos encontrar respuestas y discutirlas. Sería muy útil porque lograríamos un estilo más coherente en el conjunto de la enciclopedia. Además, multitud de cuestiones están esparcidas en el café, lo que convierte el cafe un poco en cajón desastre. Cual es mi sorpresa cuando encuentro Wikipedia:Dudas frecuentes del idioma donde tan solo hay escritas unas pocas dudas, pero,... existe. Por eso os animo a que, preguntas, consultas o discusiones sobre la ortografía las trasladéis a esa página. Saludos.Javier Carro 18:54 19 abr, 2004 (CEST)

Unos años despues[editar]

He continuado donde se quedó el anterior wikipedista, pasando algunas cosas del artículo sobre lingüística y poniendo otras cosas de mi cosecha —Santi (¿digame?) 23:43 9 feb 2006 (CET)

Sección irrelevante para la lingüística[editar]

El artículo da un resumen muy breve pero razonable de las etapas principales del conocimiento lingüístico, sin embargo, hacia al final alguien añadió la sección "El positivismo en el siglo XXI" que NO dice casi nada de lingüística, sólouna mención de las varias subsecciones y se extiende con discusiones interesantes sobre el positivismo, pero no relacionadas con la lingüística. Propongo crear un artículo o trasladar esos contendos a artículos relevantes, pero no tiene sentido que estén incrustados en un artículo que trata un tema muy poco o nada relacionado con esos temas, Davius (discusión) 21:25 16 ago 2022 (UTC)[responder]