Discusión:Röyksopp

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Röyksopp es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


7 de agosto de 2011[editar]

por los siguientes errores paso a reprobar:

  • error en los signos de puntuación: la música de bienvenida del sistema operativo Panther,[18] ✓ Hecho
  • error de ortográfia: incluyo la voz de la artista ✓ Hecho
  • obviedad: no-clásica ? o no clásica ? ese signo está de más ✓ Hecho
  • error de ortografía: álbum noruego de la decada ✓ Hecho
  • mal redacción: Röyksopp son conocidos por sus detallistas conciertos ?
  • mal redacción: dos álbumes de Röyksopp ... que no se, es licito el espacio de puntos suspensivos ? Röyksopp... que no ✓ Hecho
  • mal uso de signos de puntuación: y King Crimson."[42], las comillas van antes de un punto, no después ✓ Hecho
  • mal redacción: Svein Berge también ha declarado que le gustan ? Svein Berge le gusta... o A Svein Berge le gustan... ✓ Hecho
  • error de desmabiguación: Electrónica ✓ Hecho
  • referencia # 40 no contiene nada ✓ Hecho
  • referencia # 38 no es fiable (cartoonbrew.com es un blog de WordPress) recursos no permitidos en wikipedia. ✓ Hecho
  • lo mismo sucede con la referencia # 37 un blog ✓ Hecho
  • la referencia # 6 parece ser un blog comentario ComentarioParece ser una fuente fiable, además es usada en la eikipedia inglesa donde es un artículo bueno, por si acaso añadí otra referencia Progenie (of the apocalypse) Pasa e cóntame algunha cousa 14:45 8 ago 2011 (UTC)[responder]
  • comienzos de los 90, de los años 1990 ✓ Hecho
  • error de redacción: 210,000 habitantes en 1990 según la RAE, los números de más de 4 cifras deben separarse por espacios y no por comas o puntos ✓ Hecho

repruebo por errores de ortografía, por signos de puntuación, desmabiguación, gramaticales y de fuentes. si tienes alguna réplica, por favor comentala. Honestamente, con estos errores esenciales, básicos y fundamentales no puede ser por el momento AB. Valoro el esfuerzo del usuario por redactar artículos buenos.

Nanovapor9 (discusión) 21:46 7 ago 2011 (UTC)[responder]

15 de agosto de 2011[editar]

el artículo persiste con algunos errores o detalles que se pueden corregir:

  • errores de ortografía: de la decada✓ Hecho
  • y fue re-lanzado, según la RAE re-lanzar se escribe de otra manera 1✓ Hecho
  • y fue re-lanzado, combinado... re-lanzado, combinado ? que quieres decir con esto ?✓ Hecho
  • certificación de disco de platino, debería enlazarce la certificación de platino ✓ Hecho
  • Al igual que Melody A.M., The Understanding fue muy exitoso en Europa. El disco alcanzó la primera posición en Noruega,16 y el 13 en el Reino Unido, exitoso porque alcanzó la primera posición en Noruega ?, me parece exagerado decir que sólo fue exitoso por eso, la posición 13 del Reino Unido tampoco es una información de "peso" para argumentar dicho éxito. ✓ Hecho
  • Algunos sencillos de Röyksopp aparecieron en varias películas, "What Else Is There?" fue incluida en la película de 2007 Meet Bill29 y en los créditos de la película de 2006 Cashback,30, y en los créditos de la película de 2006 Cashback,30, 3 veces se marca la palabra película, podrías omitirla por y en los créditos de Cashback,30✓ Hecho
  • El 23 de marzo de 2009, el tercer álbum de Röyksopp, Junior, fue publicado, conteniendo el sencillo "Happy Up Here", esta frase puede reformularse ✓ Hecho
  • La canción fue estrenada en el programa de Pete Tong de la BBC Radio 1, el 9 de enero de 2009, alguna referencia ? comentario Comentario Borro también esta frase.
  • fue realizado por Reuben Sutherland, y contiene elementos, fue realizado y contiene ? tiempos pasado y presente juntos. ✓ Hecho
  • Junior fue un éxito alrededor del mundo. esto fue porque alcanzó la primera posición en Noruega ? ahora, que haya ocupado la posición 128 de Billboard no es razón para decir que obtuvo un éxito mundial, suena totalmente exagerado.✓ Hecho
  • Otra cosa, dices que El disco también alcanzó la cuarta posición en el Top Electronic Albums, que fue lo que ocupó la cuarta posición, el disco (tema, sencillo, canción) o el álbum ? allmusic dice que fue el álbum, limitémonos a eso, puedes cambiar disco por álbum.✓ Hecho
  • y la tercera posición en el Top Heatseekers. esto no es cierto, almenos eso dice allmusic, sólo muestra el billboard 200 (126), y la tercera posición en el Top Heatseekers (0) y Top Electronic Albums (4) ??? quién dice entonces la verdad ? tu o allmusic ? o es otra la referencia que dice eso ? si esto es falso, entonces debe borrarse.✓ Hecho
  • uso incorrecto de los signos de puntuación: fue publicado el 9 de agosto de 2010.,[23] es punto o es coma ?✓ Hecho
  • La música de Röyksopp ha sido descrita como "tibia", tibia ? tibia es un hueso, además posee otros usos (Tibia (desambiguación)), podrías explicar mejor este término o cambiarlo por otro ?✓ Hecho
  • una referencia a la música electrónica pesimista, como así ? eso de pesimista✓ Hecho
  • remezclar temas de gente como Coldplay; de gente puedes cambiarlo por artísta, gente suena como a cualquiera✓ Hecho
  • Röyksopp a menudo incluyen referencias a sus influencias musicales. que quiere decir realmente esta frase ? porque luego se habla de "homenaje" que suena como a "tributo".✓ Hecho
  • la referencia # 49 no muestra la información descrita, podrías colocar el enlace que muestre directamente la información ? comentario Comentario Borro el párrafo, porque no encuentro la información.
  • Además del éxito de ventas, en que te basas para decir esto ? cuanto han vendido ? viendo la discografía sólo han recibido 1 oro y 2 platino por ventas que rondan las 430 mil copias, sólo por eso debe considerarse un éxito en las ventas ?✓ Hecho
  • El 24 de noviembre de 2009, Melody A.M. fue nombrado el mejor álbum de la decada por el diario VG, porqué no especificas que fue en Noruega ?✓ Hecho
  • error de enlace, en la info box dices que el sello discográfico es Wall of Sound, pero éste no dice nada de eso. En la wiki inglesa hay un artículo que enlaza con el verdadero sello discográfico Wall of Sound (record label)✓ Hecho
  • dices que la canción Sparks fue el último sencillo y efectivamente es así, pero enlazas mal la canción ya que ese disco es de otra banda llamada t.A.T.u., error de enlace ✓ Hecho
  • Billboard va en cursiva, enlaza a la revista ✓ Hecho
  • otro error más de enlace, es un homenaje a los pioneros de la música electrónica de los 70, como Vangelis, Krautrock, pero este último sólo enlaza a una corriente musical, más no al artista o banda✓ Hecho

Luego de esto, pongo en espera para corregir algunos otros detalles. si tienes alguna réplica que hacer por favor comentala, de eso puedo aprender.

Nanovapor9 (discusión) 16:08 15 ago 2011 (UTC)[responder]

Nueva revisión SAB 1 de octubre de 2011[editar]

Ya que el revisor anterior,ha dejado de editar desde el 8 de septiembre,continuaré la revisión para no dejar al artículo en el olvido.

  • Las canciones van entre “entre comillas inglesas” o «entre comillas españolas». ✓ Hecho
  • Esto necesita ref:
    • "Beautiful Day Without You" y "Curves" (que no fue incluida en el álbum), también fueron publicados como sencillos. ✓ Hecho
  • Ref:1,10,12,13,44 no indican su idoma. ✓ Hecho

Eso es todo,no le veo mas fallas.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:35 1 oct 2011 (UTC)[responder]

Debido a los desacuerdos en SAB esperaré a la opinión de uno(suficiente) o mas wikipedistas para decidir el destino del artículo.Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:33 3 oct 2011 (UTC)[responder]

Revisión AB octubre de 2011[editar]

Comienzo a revisar el artículo desde el comienzo, ya que nadie le ha vuelto a dedicar atención. En una primera pasada la redacción es bastante buena, y no aprecio errores de traducción graves, aunque a este apartado aún no le he dedicado mucho. Aún así, observo que muchas veces se elige tratar a la banda como un dúo en singular, pero luego se pasa al plural sin motivo aparente: "el dúo ha sido elogiado por la crítica y han tenido relativo éxito". He visto ese error varias veces. Otro error de redacción es la sección "Primeros años" al completo, donde se hace un poco enrevesada la lectura. Además, creo que esa sección (con un solo párrafo) puede unirse perfectamente con "Orígenes", ya que básicamente cuenta el mismo proceso de creación y primeros pasos de la banda. También veo que se hace uso de comillas tanto españolas como inglesas, cuando se debe elegir sólo un tipo. Seguiré otro día con el resto. Miguel (discusión) 21:52 20 oct 2011 (UTC)[responder]

La referencia 4 no dice nada. La 34 está rota o algo parecido, me ha salido un mensaje de web "atacante". Las referencias 52 y 53 están rotas. La 56 muestra la portada del libro pero no menciona por ningún lado a Röyksopp. Hasta que no se solucionen estos problemas, lo pongo en espera. Saludos. Miguel (discusión) 21:24 25 oct 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 07:38 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 21 en Röyksopp. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:01 4 dic 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Röyksopp. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:22 5 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Röyksopp. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:33 1 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Röyksopp. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:20 9 jul 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Röyksopp&oldid=150041460»