Discusión:Rebuild of Evangelion

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Creo que deberíamos mencionar algo más sobre la teoría de que RoE no es un remake sino una secuela. Se puede encontrar referencias de ese tipo en páginas como TvTropes y similares. Además, hay suficientes pruebas.

  • En RoE, el mar es rojo, presumiblemente como consecuencia del Segundo Impacto. Sin embargo, en la serie original no es el Segundo Impacto el que causa esta coloración, sino el Tercero: de hecho, es al final de EoE cuando el mar no toma este color. Es, por tanto, lógico pensar que el mar sería rojo en una secuela, a pesar de la naturaleza de esta.
  • En una de las primeras imágenes de Rebuild, se puede ver en una colina de Tokio-3 una serie de marcas blancas en la ladera cuya forma recuerda a las de uno de los EVA Series. Y todo parece indicar que no sólo hay una huella de este tipo en el entorno.
  • La luna tiene un largo sector en forma de raya pintado de rojo, visible cuando la base de Tabgha aparece. Si recordamos que la Rei gigante al final de EoE lanza un géiser de sangre gigante hacia atrás con la luna a sus espaldas...
  • Kaworu, en sus apariciones, utiliza numerosas veces términos como "de nuevo" o "esta vez", lo que hace pensar, efectivamente, que se está refiriendo a eventos anteriores, más probablemente los de la serie.

Por ello, habiendo referencias, creo que deberíamos mencionar esto. Sygma (Pregunta y responderé) 17:57 7 feb 2012 (UTC)[responder]

SECUELA O NUEVA HISTORIA[editar]

También he llegado a pensar lo mismo que vos, Sygma, incluyendo otro tipo de escenas e imágenes que aparecen en las películas (la más importante los océanos rojos desde el principio, o como en la tercera película, cuando Mari llama a Shinji papá y se referiere a una madre; etc), pero la continuidad de algunos personajes induciría a pensar más bien o en un universo o historia paralela desencadenada por el Segundo Impacto; o más bien como lo ha dicho el Estudio Khara estamos ante un magnífico reboot de la serie. Por ello, en siguiendo los lineamientos enciclopédicos, mientras no haya una confirmación oficial de parte de Hideaki Anno o del Estudio Khara de que esta serie de películas son realmente una secuela, su inclusión en el artículo no sería procedente y más bien se circunscribe al ámbito de la especulación de los seguidores de la serie de Evangelion. He editado el apartado que decía que la serie de películas Rebuild of Evangelion constaría de cuatro, de las cuales las tres primeras eran una renarración de la serie original de televisión, mientras que la cuarta sería totalmente nueva; ya que esa descripción no corresponde con la realidad de la historia contada en las tres películas hasta ahora proyectadas, ni se menciona como soporte la referencia que se realiza a la revista Newtype.

--Altayre (discusión) 14:03 21 nov 2014 (UTC)[responder]