Discusión:Retrocausalidad

Retrocausalidad es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 20 de agosto de 2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 2 de abril de 2011.
Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 15 de junio de 2018.

Marco matemático[editar]

Yo creo que se debería de enriquecer este tema tan apasionante y complejo con algún marco teórico matemático, debe de haber operaciones matemáticas para explicar mejor lo expuesto desde la estructura del tiempo , asta el concepto termodinámico del mismo , tal vez buscando en la teoría de grupos tal vez encontrarían una simetría que explicase matemáticamente hablando lo expuesto sobre el tiempo termodinámico y la retrocausalidad. creo que un tema tan complejo debería de tener como herramienta para su comprensión un marco matemático , gracias. 11 mayo 2008.--Nanobot1974 (discusión) 06:29 11 may 2008 (UTC)[responder]

Revisión SAB 19 de agosto, 2008[editar]

Extraordinaria traducción. Solo unos pequeños cambios de maquillaje:

Commons tiene una bonita colección de imágenes sobre elementos relacionados con la retrocausalidad, como los agujeros de gusano, viaje en el tiempo, etc., véase al final de la página. Quizás algunas de ellas podrían adornar el artículo. Quizás la foto de alguno de sus defensores (Feynman, etc).
Aprovechando tu genio de traducción, porque no traduces los pocos términos que se definen en el artículo como: delayed choice quantum eraser, así como tradujiste otros términos dificiles como ‘’ acción fantasmagórica a distancia’’. Puede mantenerse el inglés, pero bueno que tengan su equivalente en español.
La cita de Yoichiro Nambu, ¿porque no se coloca con la plantilla de citas?
La sección NOTAS, no contiene notas, solo referencias. Cámbiese a Referencias.
La sección Fuentes no es necesaria. Ya se tiene el interwiki en inglés.
los Enlaces Externos deberían tener más información de las páginas en la lista. No solo la dirección: Cuál página es y que ofrece sobre el tema, quizás la fecha de publicación y la última fecha de acceso. Véase la sección de Enlaces externos.

Creo que con eso tendremos un AB. Saludos. Rjgalindo (discusión) 16:18 19 ago 2008 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 17:58 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Retrocausalidad. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930185017/http://www.astroseti.org/imprime.php?codigo=2667 a http://www.astroseti.org/imprime.php?codigo=2667
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930185017/http://www.astroseti.org/imprime.php?codigo=2667 a http://www.astroseti.org/imprime.php?codigo=2667

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:31 5 jul 2019 (UTC)[responder]