Usuaria discusión:PatriHorrillo/Archivo 2019

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¡Una barnstar para ti![editar]

El Barnstar original
Gracias por todo tu trabajo! resulta inspirardor (: Irene Bebop (discusión) 10:46 20 ene 2019 (UTC)

RE:Radio Sucumbíos[editar]

Hola, ¿puedes decirme cual es la relevancia de esa emisora de radio? Las referencias no ayudan mucho.

  • 1.ª referencia de la propia emisora
  • 2.ª Menciona a Monseñor Gonzalo López el fundador de la emisora. La relevancia no se hereda WP:NOHEREDA
  • 3.ª Página de 11-11-11
  • 4.ª Me imagino que sera a un libro
  • 5.ª No se menciona para nada a la emisora
  • 6.ª No se menciona para nada a la emisora
  • 7.ª No se menciona para nada a la emisora

Tal y como esta yo no ve relevancia en esa emisora. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:51 25 ene 2019 (UTC)

Hola PatriHorrillo. Te recomiendo que vayas al TAB para solicitar la restauración en tu taller y lo trabajen ahí, antes de moverlo al espacio principal. Puede ser que Antur u otro bilio lo reponga. Y desde aquí le pido a Ontzak que tenga mayor paciencia y señale sus inquietudes (quizá colocando plantillas como {{SRA}}) antes de plantillar para destruir, recordándole que en Wikipedia lo primero es la colaboración constructiva. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 23:28 25 ene 2019 (UTC)
El primer mensaje es bastante descriptivo de los motivos: no hay porque sorprenderse...lo primero que hay que hacer es leer y aplicar las polìticas y convenciones de Wikipedia, donde la independencia y calidad de las referencias es central para la viabilidad de articulos sobre personas, medios o empresas actuales. De otra manera rápidamente se convertiría la enciclopedia en directorio, eso si, de buenas intenciones. Hay muchos elogios en el texto, y si estás de alguna forma relacionada con la radio, tenemos a la vista un conflicto de interés. De todas maneras ya te han indicadoo arriba cómo proceder para solicitar una eventual restauración. --Antur - Mensajes 01:36 26 ene 2019 (UTC)

Platos y bebidas típicas de Ecuador[editar]

Wikipedia no es un recetario, con lo cual cuando el artículo solo proporcione información sobre el proceso de cocción e ingredientes de un plato, y el resto no esté referenciado se optará o por marca para borrado dicho artículo o solicitar su traslado a Wikilibros. Revisaré algunos otros de gastronomía ecuatoriana, porque en un vistazo rápido que he ido haciendo he visto algunos errores que podrían subsanarse, y en ellos podéis centraros antes de seguir creando artículos con deficiencias, por ejemplo, podrías basaros en algún otro que si tiene estándares aceptables: este o este. Para lo que necesitéis, aquí andamos. Saludos! MiguelAlanCS >>> 15:49 26 ene 2019 (UTC)

Hola. Me he dado cuenta que en los artículos sobre gastronomía ecuatoriana estás usando para referenciar esta web. Y también me he dado cuenta que los invitados a quienes entrevistas son los mismos que crean los artículos, con lo cual serían referencias inválidas (por ser fuentes primarias, e incluso roza el conflicto de interés. Saludos. MiguelAlanCS >>> 22:03 31 ene 2019 (UTC)


Participá del Desafío de Calidad de Wikimedia Argentina[editar]

Hola PatriHorrillo,

Queríamos invitarte a participar del III Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 1 de febrero al 22 de febrero de 2019— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia.
Puedes encontrar la página del desafío aquí
¡Te esperamos!

Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 15:53 5 feb 2019 (UTC)


Participá del concurso La científica que nunca conociste[editar]

Hola PatriHorrillo,

Queríamos invitarte a participar del concurso La científica que nunca conociste. La convocatoria durará del 7 de marzo al 8 de abril de 2019— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos/as aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la representación de las científicas que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia.
Puedes encontrar la página del desafío aquí
¡Te esperamos!

Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 19:16 7 mar 2019 (UTC)


Atribución de traducciones[editar]

Hola, PatriHorrillo, un placer saludarte. Muy probablemente no lo sabías, pero cuando creas un artículo nuevo a partir de una traducción desde otra Wikipedia, debes señalarlo para hacer la atribución que exige la licencia a los autores del original. Una traducción es siempre una "obra derivada" y por eso debe reconcerse la autoría de la "obra original". Lo mínimo e indispensable es marcarlo en el historial, con una frase en el resumen de edición y un enlace a la versión precisa desde donde traduces (por ejemplo, yo pondría algo así como: "Creo artículo nuevo, traducido desde esta versión del artículo homónimo en Wikipedia en inglés: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anna_Howard_Shaw&oldid=891137573 diponible bajo licencia cc-by-sa", pero tú puedes hacerlo como prefieras, lo importante es que quede un enlace a la versión precisa y, desde allí se pueda llegar a sus autores en el historial). También hay dos plantillas para hacer la atribución: {{Traducido de}} y {{Traducido ref}}. La primera se pone en la página dediscusión del artículo y la segunda en la sección de "Enlaces externos" del artículo. Puedes usar cualquiera de las dos, también a posteriori para los artículos que ya has creado. El asunto no deja de ser importante, porque es un incumplimiento serio de la licencia y con ello una transgresión de las reglas que regulan los derechos de autor. Si no he sido clara y te quedan dudas sobre cómo hacerlo, no dudes en preguntarme, con todo gusto te ayudo. Gracias y a tu disposición Mar del Sur (discusión) 12:40 5 jun 2019 (UTC)

Hola, gracias por responder. Pues verás, yo creo que siempre puedes hacer una edición menor y agregar en el historial que todas las ediciones anteriores corresponden a una traducción y precisarla. Ahora me he fijado que frecuentemente pones que viene del artículo en inglés o el catalán o lo que sea, pero lamentablemente eso así no basta para cumplir la licencia :-(. En realidad hay que poner un enlace preciso a una versión precisa (pinchando esa fecha en el historial te da la url arriba como enlace permanente). Ese asunto es importante, porque la versión original puede cambiar después mucho, trasladarse a otro título, fusionarse con otro artículo, borrarse parcialmente. También puede ser que desde el principio el título del artículo sea muy diferente. Lo importante es enlazar un historial ajeno determinado con nuestro artículo acá, también en un momento determinado. Por eso lo mejor es ser muy precisos en el resumen de edición. La licencia exige dar un reconocimiento suficiente a los autores originales y eso solo se puede hacer si el lector (y con mayor razón el reutilizador de la información) pueden llegar fácilmente al historial donde están esos autores. Las plantillas que te citaba en mi mensaje anterior también sirven para señalar (sin problema, también a posteriori) muy claramente cuál es la versión, con título, fecha y número (el que sale arriba en la url después de "oldid=") El reconocimiento que se pone en el artículo tiene la ventaja de que viaja con él si un reutilizador lo copia. Tiene la desventaja de que también nuestro artículo puede cambiar, ampliarse y crecer mucho con los años y ya no tener mucho que ver con el artículo ajeno y eso queda ahí como un colgajo que ya no se entiende. La que se pone en la página de discusión no tiene esa desventaja y puede amarrar dos versiones precisas, pero queda un poco escondida y tiene la desventaja de que cualquiera la puede borrar. La marca realmente indeleble (o casi) es la del historial. Una combinación de métodos es aún mejor: por ejemplo, se puede marcar el historial y poner además una de las dos plantillas. Disculpa la extensión y muchos saludos Mar del Sur (discusión) 08:00 6 jun 2019 (UTC)
Hola Patricia, puedes usar {{Traducido ref|1(Idiomaoriginal)|2(Nombre original|oldid=|trad=(parcial o total)|fecha=}}. Es mejor que ponerlo en la primera edición porque ésta rápidamente deaparece y nadie puede leerla, en cambio si la plantilla aparece en Enlaces externos o en la página de discusión, todo el mundo se entera. --Jalu (discusión) 00:27 8 jun 2019 (UTC)

Recordatorio[editar]

No te olvides de enlazar con wikidata las categorías creadas. Ejemplo: Categoría:Personal de Bletchley Park. Es una sugerencia de mejora, no te angusties. Buen trabajo! Triplecaña (discusión) 20:22 22 jun 2019 (UTC)


Interwiki Women Collaboration[editar]

Hola PatriHorrillo/Archivo 2019, vengo a invitarte a Interwiki Women Collaboration. Contamos con vos. Gracias. --Jalu (discusión) 00:46 20 ago 2019 (UTC)


Growth team experiments[editar]

¡Holà Patricia!

We spoke at Wikimania about retaining new users and Growth team experiments. (-:

If you are still interested by asking your community about getting the Growth team experiments, we have a checklist, to start the process of getting these features:

  • Help panel: allow newcomers to find help and ask questions while they edit.
  • Welcome survey: learn what topics and types of edits newcomers are interested in.
  • EditorJourney: learn what workflows newcomers go through on their first day.
  • Newcomer homepage (available later): a page that presents useful and actionable (personalized) content, with the most relevant content prioritized.

In any case, the first step is to have your community being okay with getting those features. I would be more than happy to provide you any information you need about those experiments.

Best, Trizek (WMF) (discusión) 15:03 2 sep 2019 (UTC)


Growth team updates #10[editar]

18:49 2 oct 2019 (UTC)

Prostitución y guerra civil[editar]

Has escrito en la introducción de tu artículo que "feministas de la primera ola y fascistas, que a menudo tenían conexiones con creencias sobre la pureza racial en su condena de la prostitución". ¿Estás segura de que la palabra a utilizar es "conexión" ??? ¿Donde y a través de quien se realizaba esta "conexión"? Me da la sensación de que hay una confusión de término y que deberías revisar la frase. Un saludo --mboix (discusión) 08:02 27 oct 2019 (UTC)


Growth team updates #11[editar]

15:02 18 nov 2019 (UTC)

Hola sobre Elisa Garrido[editar]

No aporta nada como no lo aporta tu edición (en realidad mi edición aporta claridad). Sobre el inicio de las biografías se ha hablado mucho en muchos sitios y se ha hecho, incluso una votación para determinar una política que lo regule y se perdió. POr ello, mientras se cumpla con las políticas en vigor, se tiene la costumbre de dejar el formato de quien es el contribuidor principal del artículo, en el caso de Elisa Garrido soy yo, por lo que te pido que dejes el inicio como yo lo edite ya que respeta las pol´ticas y directrices de wikipedia y mantiene toda la información pertinente, aportando claridad en la exposición. Un saludo.Txo (discusión) 21:21 18 nov 2019 (UTC)


Campaña global #WikiForHumanRights[editar]

Hola PatriHorrillo,

Te invitamos a participar de la campaña global de edición #WikiForHumanRights en Wikipedia desde el 15 de noviembre del 2019 al 30 de enero del 2020. La campaña se propone, por un lado, traducir a la mayor cantidad de idiomas el artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y, por el otro lado, actualizar y generar contenido sobre los movimientos juveniles comprometidos con la defensa, protección y promoción de los Derechos Humanos a nivel global.
Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página de la campaña.
¡Los y las esperamos!

Luisina Ferrante (WMAR) (discusión) 16:46 9 dic 2019 (UTC)