Usuaria discusión:PatriHorrillo/Archivo 2022 III

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Diligencia
	Nuevo AB: Mural feminista de la Concepción. Lo conseguimos! Muchas gracias por la colaboración! MACS >>> 12:57 4 jul 2022 (UTC)

¡Qué ilusión MACS! Muchas gracias por el apoyo. Un gustazo trabajar así =))) ¿Vamos a por el siguiente? ;-) PatriHorrillo (discusión) 09:47 5 jul 2022 (UTC)

Growth team newsletter #21

¡Bienvenidos al vigésimo primer boletín del equipo de Growth!

Nuevo proyecto: Refuerzo positivo

Mockup del módulo de Impacto, rediseñado para añadir el refuerzo positivo.

• El equipo de Growth inició un nuevo proyecto: Refuerzo positivo. Queremos que los recién llegados comprendan que existe un interés por editar regularmente la Wikipedia, y queremos mejorar la retención de los nuevos editores.
• Preguntamos a los usuarios de las Wikipedia en árabe, bengalí, checo y francés sobre sus opiniones. Algunas personas también participaron desde mediawiki.org.
• Hemos resumido los comentarios iniciales recogidos en estas discusiones de la comunidad, junto con la forma en que planeamos iterar sobre la base de esos comentarios.
• La primera idea de Refuerzo Positivo es un rediseño del módulo de impacto: incorporar estadísticas, gráficos y otra información sobre la contribución. Esta idea recibió el mayor apoyo, y tenemos previsto empezar a trabajar a partir del diseño que se muestra en el lateral.
• Por favor, haznos saber qué piensas sobre el proyecto. Puedes hacerlo en cualquier idioma.

Para mentores

• Hemos trabajado en dos nuevas funcionalidades, para que estén informados sobre la mentoría:
  • En el módulo de Mentoría, ahora se proporciona más información sobre la naturaleza pública de la relación entre mentores y recién llegados y el hecho de que las páginas de conversación son públicas.
  • Ahora permitimos que los recién llegados se acojan o no a la mentoría.

Escalado

• "Añadir un enlace" está disponible en más wikis ― Añadir un enlace se ha implementado en más wikis: Wikipedia en catalán, Wikipedia en hebreo, Wikipedia en hindi, Wikipedia en coreano, Wikipedia en noruego «bokmål», Wikipedia en portugués, Wikipedia en inglés simple, Wikipedia en sueco, Wikipedia en ucraniano, Wikipedia en abjasio, Wikipedia en achenés, Wikipedia en adigué, Wikipedia en afrikáans, Wikipedia en acano, Wikipedia en alemánico, Wikipedia en amárico, Wikipedia en aragonés, Wikipedia en inglés antiguo, Wikipedia en arameo, Wikipedia en árabe egipcio, Wikipedia en asturiano, Atikamekw Wikipedia, Wikipedia en avar, Wikipedia en aimara, Wikipedia en azerí, Wikipedia en azerí meridional. Esto forma parte del lanzamiento progresivo de esta herramienta en más Wikipedias. Las comunidades pueden configurar localmente el funcionamiento de esta función.
• "Añadir una imagen" está disponible en más wikis ― Añadir una imagen se ha implementado en más wikis: Wikipedia en griego, Wikipedia en indonesio, Wikipedia en polaco, Wikipedia en chino. Las comunidades pueden configurar localmente el funcionamiento de esta función. [1]

Ediciones sugeridas

• Selección de temáticas ― Hemos creado un filtro "AND" para la lista de temáticas en Special:Homepage. De este modo, los recién llegados pueden decidir seleccionar temas muy específicos ("Transporte" Y "Asia") o tener una selección más amplia ("Transporte" O "Asia"). Por el momento, esta función se está probando en las wikis piloto.
• Cambios para Añadir un enlace ― Hemos construido varias mejoras que surgieron a partir de las discusiones con la comunidad y del análisis de datos. Pronto estarán disponibles en las wikis.
  • Mejoras del algoritmo ― El algoritmo ahora evita recomendar enlaces en secciones que normalmente no tienen enlaces y para los nombres de pila. Además, ahora limita cada artículo a tener sólo tres sugerencias de enlaces por defecto (limitadas a las sugerencias de mayor precisión de todas las disponibles en el artículo).
  • Mejoras en la experiencia de usuario ― Hemos añadido un diálogo de confirmación cuando un usuario sale del modo de sugerencia antes de realizar cambios. También hemos mejorado la experiencia del diálogo de post-edición para permitir a los recién llegados navegar por las sugerencias de tareas desde dicho espacio.
  • Configuración de la comunidad ― Permitimos a las comunidades establecer un número máximo de enlaces por artículo a través de 1$.
  • Cambio futuro para la función Añadir un enlace ― Sugeriremos los artículos que tengan menos enlaces de forma prioritaria. [2]
• Patrullaje de las ediciones sugeridas ― Algunos usuarios de la Wikipedia en árabe, la Wikipedia en español y la Wikipedia en ruso nos dijeron que las ediciones "Añadir un enlace" y "Añadir una imagen" pueden ser difíciles de patrullar. Ahora estamos pensando en mejoras para ayudar a resolver este problema. Ya tenemos algunas ideas y hemos empezado a trabajar para afrontar este reto. Si tienes alguna idea que añadir sobre los aspectos relacionados con el patrullaje de estas tareas o sobre cómo deberíamos mejorarlas, por favor, háznoslo saber. Puedes escribir en cualquier idioma.

Configuración de las comunidad

Las comunidades pueden configurar el funcionamiento de las funciones, utilizando Special:EditGrowthConfig.

• Las comunidades pueden establecer el número máximo de tareas sugeridas para Añadir una imagen que un nuevo usuario puede completar diariamente. [3]
• Cambio futuro: permitir a las comunidades personalizar el umbral de calidad de "añadir un enlace" fácilmente, utilizando 1$. [4]

Newsletter del equipo Growth preparado por el equipo de Crecimiento (Growth) y publicado por bot - Comentar - Suscribirse o darse de baja.

13:03 5 jul 2022 (UTC)

No me eliminen eFootball 2023

¿Qué hago para que no lo eliminen? AbGamerluigi (discusión) 13:37 31 jul 2022 (UTC)

Hola AbGamerluigi, te recomiendo que trabajes un artículo en tu página de Taller antes de subirla al espacio principal (incluyendo información y referencias que acrediten su relevancia). Por otro lado, cuidado con crear artículos de eventos futuros ya que Wikipedia es una enciclopedia que documenta hechos pasados, no futuros. Si todavía no sabes editar, utiliza las herramientas de primeras ediciones para ir comprendiendo mejor el funcionamiento de Wikipedia. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 13:51 31 jul 2022 (UTC)

Ya entendí, no puede contener contenido futuro

Gracias por responder, voy a intentar de poner información más relevantes sobre otros temas, o cuando anuncion eFootball 2023 AbGamerluigi (discusión) 23:36 31 jul 2022 (UTC)

Troll

PatriHorrillo, solo comentarte que te fijes en que no tiene ni un seguidor, ni nadie le hace el menor caso. Es un troll patético. Bueno, ni a troll llega. No prestarle atención es lo mejor en este caso, y en unos días yo abriré una SVU porque temo que sé quién es. Por si las dudas o suspicacias, no es Elías. Linuxmanía (discusión) 16:19 8 ago 2022 (UTC)

Sí @Linuxmanía, lo he visto, pero precisamente por eso (porque es un troll), quería avisarte para estar atentos por si se prolonga en el tiempo. Gracias por la información. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 16:23 8 ago 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Stripchat»

Hola PatriHorrillo, agradezco tu colaboración en el artículo de Stripchat, pero sin embargo, bajo mi punto de vista, el artículo cumple con los criterios mínimos para ser relevante dentro de Wikipedia en español, tomando en cuenta las referencias válidas que verifiquen el contenido escrito dentro del artículo y su popularidad en los medios, mi propósito en wikipedia en español es colaborar tanto en artículos nuevos como en traducciones de artículos que están en otros idiomas y no se encuentran dentro de wikipedia en español, por eso al momento de revisar y decidir traducir un artículo siempre busco que cumpla con los criterios mínimos para pertenecer a wikipedia en español. Te pido por favor me digas en tu punto de vista por qué crees que el artículo es promocional o no relevante para corregirlo, teniendo en cuenta que dicho artículo es una traducción y si me equivoqué en algún aspecto de la traducción seria muy importante para mi poder tomarlo en cuenta y seguir mejorando dentro de wikipedia. Jaime Havizan (discusión) 02:47 9 ago 2022 (UTC)

Hola @Jaime Havizan, tienes razón. Disculpa por haber puesto la plantilla (ya está eliminada). Leí demasiado rápido y me pareció que tenía un tono promocional pero ya veo que no es así. Gracias por avisar y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 09:11 9 ago 2022 (UTC)

Hola PatriHorrillo, tranquilo a todos nos pasa y agradezco mucho tu colaboracion en el articulo. Un saludo. Jaime Havizan (discusión) 04:00 10 ago 2022 (UTC)

Sobre mi articulo nuevo creado por mi de Carlos Valencia

Hola querida usuaria, PatriHorrillo me ayudarías por favor a darle una revisada a mi articulo que recientemente yo creé y que se me puso una plantilla de borrado critico, es que mira soy nueva en WP y pues yo entiendo que a la mejor no sea muy relevante y nada de nada pero tiene muchas referencias acreditadas que lo comprueban para que pueda ser lo mas relevante posible acerca de dicho actor, si en verdad se pudiera hacer algo, te lo agradecería, Gracias y un saludo, espero tu respuesta y veredicto. Un cordial saludo para ti. NellyBeyodi (discusión) 05:20 10 ago 2022 (UTC)

@PatriHorrillo: ¡Aguas! Esto no es la primera vez que pasa, en días anteriores apareció NikkaFrizz (disc. · contr. · bloq.) con el mismo patrón de ediciones, creaciones y recreaciones, respuestas de mensajes [5][6][7], etc. Y que además, da lucha para que sus creaciones de biografías sin relevancia aparente (en especial, actores que participan en teatro y que solamente hacen papeles secundarios y menores) permanezcan en WP como si fueran las superestrellas del momento reconocidas como una Angelique Boyer, Esmeralda Pimentel o un David Zepeda. Pedí una verificación ayer vía telegram y en efecto, salio positivo a HOGD08 (disc. · contr. · bloq.) [8], quien entre el año pasado e inicios de este, creaba y recreaba biografias sin relevancia aparente de actores de bajo perfil. Además, una vez bloqueada Nikka o el títere de HOGD08, horas después aparece TanailaBaby (disc. · contr. · bloq.) por la mañana "pidiendo ayuda" [9] sabiendo quien soy, y horas después aparece Nelly haciendo lo mismo como en las cuentas HOGD08 y NikkaFrizz. Ya pedí una segunda verificación vía Telegram para agilizar la confirmación. ¡Saludos! Luis1944MX (discusión) 06:15 10 ago 2022 (UTC)

Hola @Luis1944MX, gracias por el aviso. Estaré atenta a futuras cuentas y reacciones similares. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 08:41 10 ago 2022 (UTC)

Growth team newsletter #22

¡Te damos la bienvenida al 22º newsletter del Growth team (equipo de Crecimiento)!

Las tareas realizadas por recién llegados/as alcanzan el hito de 500.000 ediciones - más datos disponibles en abierto

Hasta la última semana de junio de 2022, las personas editoras de todo el mundo ya habían completado más de 500.000 tareas para nuevos/as usuarios/as. En otras palabras, los/as recién llegados/as habían realizado más de medio millón de ediciones de Wikipedia a través del módulo de "ediciones sugeridas" de Growth.

• Alrededor del 30% de esas ediciones se realizaron desde dispositivos móviles.
• El uso se sigue incrementando; en junio de 2022 se realizaron casi 50.000 tareas para nuevos usuarios.

Hemos añadido más datos a Grafana. Ahora puedes comprobar el número de ediciones y reversiones por cada tipo de tarea, o el número de preguntas que han sido realizadas a los mentores y mentoras. Puedes filtrar los datos por wiki.

Si tienes alguna duda, o hay más datos a los que quieras acceder, por favor, háznoslo saber.

Proyectos y análisis en curso

El nuevo módulo de impacto forma parte del proyecto Refuerzo positivo. La imagen muestra el boceto para móvil que utilizamos para las pruebas de usuario.

Seguimos trabajando en el nuevo proyecto, Refuerzo positivo. Acabamos de completar las pruebas de usuario de los diseños iniciales de Refuerzo Positivo. Para ello, se realizaron entrevistas en árabe, inglés y español. El resultado se publicó en la página de Refuerzo positivo. Ahora estamos utilizando los comentarios de las pruebas de los usuarios junto con los comentarios de la comunidad para iterar y mejorar los diseños.

Estamos explorando la idea de una 'Tarea estructurada de corrección de errores. Hemos probado las correcciones en los artículos de Wikipedia para arwiki, bnwiki, cswiki, eswiki (las wikis piloto de Growth) y enwiki con dos métodos diferentes: LanguageTool y Hunspell. Compartiremos más detalles sobre ellas aquí y en la página asociada Copy Edit una vez que la evaluación esté completa.

Añadir una imagen se utilizó en eventos GLAM en Argentina, México y Chile. Puedes ver un resumen de lo aprendimos en estos eventos, en: #1Pic1Article I: how Latin American heritage experts added images to Wikipedia (en inglés).

Análisis de los experimentos

Se ha publicado el Análisis del experimento de "Añadir un enlace". Los puntos más importantes son:

• Los recién llegados que tienen acceso a la tarea "Añadir un enlace" tienen más probabilidades de activarse (es decir, de realizar una primera edición constructiva de un artículo).
• También son más propensos a ser retenidos (es decir, a volver y hacer otra edición constructiva del artículo otro día).
• Esta funcionalidad también aumenta el volumen de ediciones (es decir, el número de ediciones constructivas realizadas durante las dos primeras semanas), al tiempo que mejora la calidad de las ediciones (es decir, la probabilidad de que las ediciones de los recién llegados no sean revertidas).

Se ha publicado el 'Análisis del tipo de ediciones de los recién llegados.

• Las comunidades habían expresado su preocupación por el hecho de que los nuevos/as usuarios/as, cuyas ediciones iniciales eran tareas estructuradas no continuaran su aprendizaje completando tareas más difíciles. El científico de datos del equipo de Crecimiento realizó un análisis del tipo de ediciones que los novatos hacían con las tareas para comprobar si esto era así.
• Los resultados del análisis indican que esto probablemente no es una preocupación significativa. Más del 70% de los usuarios que comienzan con la tarea de baja dificultad "Añadir un enlace" también realizan otro tipo de tarea. Puedes leer el análisis completo y la metodología aquí.

Novedades sobre la mentoría

Un nuevo sistema para la lista de mentoras y mentores

La configuración de la lista de mentores cambiará en las próximas semanas. En el futuro, los mentores se registrarán, editarán su descripción como mentor y se dejará de utilizar Special:MentorDashboard. Este nuevo sistema facilitará el desarrollo de nuevas funciones para los mentores.

Por el momento, la lista de mentores y mentoras es una simple página que cualquiera puede editar, a menos que esté protegida. Con la nueva página, los mentores tan solo podrán editar su propia descripción, mientras que serán los bibliotecarios quienes podrán editar la lista completa de mentores si fuera necesario.

El lanzamiento se hará primero en las wikis piloto y después en el resto de wikis. Las listas de mentores existentes se convertirán automáticamente, no será necesaria ninguna acción por parte de los mentores. [10][11]

Los mentores y mentoras serán informados de los próximos pasos en breve, mediante un mensaje publicado en la página de discusión de las listas de mentoría existentes.

Encuentra más información sobre esta nueva página estructurada en mediawiki.org.

Un consejo para los mentores y mentoras

¿Sabías que los mentores pueden filtrar los cambios de sus aprendices en Special:MentorDashboard (y marcar con una estrella los que requieren atención)? Esta función ayuda a vigilar las ediciones de los recién llegados, lo que ayuda a los mentores a corregir detalles menores y a enviarles un mensaje de ánimo si fuera necesario.

¿Y sabías que los mentores tienen filtros especiales para destacar las ediciones de sus aprendices en Special:RecentChanges? Busca los siguientes filtros en RecentChanges: Tus aprendices destacados, Tus aprendices (sin estrella de destacados).

Otras mejoras

En las próximas semanas se introducirán algunas mejoras en el panel de control de mentoría:

• Aunque ya se ofrecen algunas opciones para que los mentores puedan tomarse un descanso de su rol, la opción de dejar de abandonar la mentoría no era fácil de encontrar. Esto se mejorará. [12]
• Aquellos mentores y mentoras de las wikis que utilicen FlaggedRevisions tendrán una forma de descubrir las ediciones pendientes de sus aprendices. [13]
• Se mejorará el acceso al panel de control de los nuevos mentores. [14]

Cambios recientes y errores corregidos

• Hemos pasado a una nueva API de sugerencias de imágenes. Esta nueva API nos permitirá desplegar Añadir una imagen a más wikis. [15]
• A partir del 19 de septiembre, más wikis ofrecen Añadir una imagen a los recién llegados. Estas wikis son Wikipedia en griego, Wikipedia en polaco, Wikipedia en chino, Wikipedia en indonesio, Wikipedia en rumano. [16]
• "Añadir una imagen" estuvo desactivada durante unos días debido a un problema técnico. "Añadir una imagen" introducía una línea en blanco en lugar de una imagen. Esto ya se ha corregido. [17]
• Para saber si Special:EditGrowthConfig es utilizado por las comunidades, ahora instrumentamos la carga de páginas y los ajustes de la configuración. [18]

¿Tienes alguna pregunta? ¿O sugerencia?

Por favor, ¡háznoslo saber! También puedes leer nuestra página de Preguntas Frecuentes.

'Boletín del equipo de Crecimiento preparado por el equipo de Crecimiento y publicado por bot - Dejar comentarios - Suscribirse o darse de baja.

17:19 21 sep 2022 (UTC)

Wiki Loves EuroPride 2022

Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en Wiki Loves EuroPride 2022 ¡Gracias por tu apoyo!

Un saludo. --Rodelar (hablemos) 17:40 21 sep 2022 (UTC)

Galerías

Buenas @PatriHorrillo: en primer lugar, que indiques que deshago "el trabajo de otras wikipedistas" ya es un mal comienzo, no sé quién editó esos artículos. Lo que hago es mejorar el contenido de Wikipedia cumpliendo con las políticas vigentes. Ahora, que yo puedo confundirme entre medias, por supuesto, podemos hablar de ello, pero nunca dando por sentadas cosas que no son. Es más, indicas que no soy amable cuando borro algo ya estipulado en la normativa. Ni deshago el trabajo de mujeres, que parece que es lo que estás indicando, ni estoy en desacuerdo con que estén las galerías, simplemente leo las políticas y las hago cumplir. Si no estás de acuerdo con ellas, me parece perfecto, entra en el Café, discute, crea una votación y vota y a partir de entonces, cuando se tengan que quedar las galerías yo seré quien las mantenga cuando alguien las borre. Mientras no sea así... hay que seguir la Wikipedia:Política de uso de imágenes que indica "Evita insertar excesivas imágenes en un mismo artículo. Las galerías deben añadirse en Commons y no en los artículos, y deben enlazarse desde el artículo usando la plantilla {{commons}}". Me pasa lo mismo con mi bot, cuando quita plantillas de "en obras" o cuando pone plantillas de ausencia de referencias. Los usuarios me escriben para decirme que por qué no dejo más tiempo o por qué no les dejo publicar sin referencias. Yo no soy el que quiere una cosa u otra, simplemente hago cumplir lo que ponen las normativas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 13:56 22 sep 2022 (UTC)

Hola @Vanbasten 23, cuando yo retoco artículos de otras personas que contribuyen en Wikipedia suelo mirar quién ha hecho las ediciones para comentar con ellas los cambios si es que voy a deshacer el trabajo realizado. Sobre todo si veo que sus nombres de usuari@ me son conocidos. Lo considero una forma básica de respeto al tiempo de otras personas voluntarias como yo en este espacio de conocimiento libre. Tengo miles de artículos en seguimiento porque superviso lo que hacen las editoras nuevas que participan en mi grupo y mis talleres. El otro día me llegaron tres avisos de tres artículos en los que habías entrado a retirar las galerías. Ese cambio (que en ningún caso he insinuado que hagas por ser editoras mujeres, no sé por qué lo dices, de verdad) no son "políticas que haces cumplir" sino, en todo caso, recomendaciones que existen. ¿Qué significa "excesivas imágenes"? No creo que ninguno de los tres artículos que te mencioné en tu página de discusión tuviera un exceso de imágenes y es un criterio tuyo, sin más. Ya me ha quedado claro que vas a seguir procediendo así y, como he dicho en el Café, no tengo tiempo para estas discusiones que no conducen a nada. Creo que hay otras formas de gestionar los conflictos y diferencias de opinión pero no veo ganas de cambiar las dinámicas habituales que veo repetirse una y otra vez después de tantos años por aquí. Así que no pondré más galerías y añadiré solamente imágenes en el artículo a la derecha del texto. En fin, ojalá un encuentro en persona para poder hablar las cosas de forma menos pesada que con estos discursos interminables de texto. Lo siento, soy más de vinos y charla. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 16:54 23 sep 2022 (UTC)

Buenas PatriHorrillo. Yo me pongo en tu lugar y te entiendo, pero intenta entenderme tú a mi. En mis primeros años en Wikipedia yo realizaba artículos buenos y destacados, creaba artículos de temas que me eran afines y me divertía mucho con ello. De un tiempo para acá noté que existían muchos problemas técnicos y de falta de organización y decidí sacrificar mi tiempo para mejorar estos aspectos. En algunos casos programando bots y en otros dedicando mi tiempo de edición. Para mí lo más importante es evitar errores, tener cohesión y uniformidad en los artículos del proyecto. Eso implica que las pocas normas que existen no nos las saltemos, porque uno pondrá la bibliografía antes que véase también, los enlaces externos en mitad del texto, el control de autoridades en la primera línea, el artículo sin listaref, sin nf y con la ficha de persona al final del documento. Todas estas cosas pasan y alguien tiene que solucionarlas. Nada de lo que dije ahora te parecerá normal que pase, porque sigues el manual de estilo correctamente, pero el manual de estilo es una guía, y según dice allí los "editores deberían seguirla". Pero Wikipedia:Política de uso de imágenes no es una guía, y según dice "su cumplimiento es obligatorio para todos los editores". Te has quedado con una parte de la frase que puse, pero después dice "Las galerías deben añadirse en Commons y no en los artículos". Vamos, que no pueden ponerse galerías en los artículos. En proyectos colaborativos como Wikipedia lo que más "destaca" es la creación de artículos o la creación de artículos destacados, pero estos detalles técnicos no los ve nadie, es más, solemos recibir críticas de usuarios que no quieren seguir las normas. Cada vez que tengo tiempo me dedico a borrar llamadas a plantillas que no existen, igual 100 o 200 dependiendo del tiempo que tenga, no puedo escribir a todo el mundo que no está cumpliendo con la normativa, deberían cumplirla de antemano. Si alguno no la conoce se lo explico con mucho gusto. Si no está de acuerdo, lo llevamos al Café, no hay problema. Si la comunidad está de acuerdo en cambiarlo, se cambia, para eso estamos. Si he abierto el tema en el Café es para ver si avanzamos, porque actualmente hay más de 7000 galerías puestas, y esto genera que los usuarios las vean y sigan añadiendo más, creando un problema cuando otros usuarios las borramos (llevo varios años haciéndolo si miras mi historial). Yo no tengo nada en contra de que se añadan, pero siempre y cuando todos hagamos lo mismo. No tiene mucho sentido que 5, 10 o 50 artículos de artistas tengan fotografías de sus obras y el resto no. Para mi esto es uniformidad. Sobre el tema de editoras mujeres queda claro entonces, me entristecería pensar que alguien piensa así cuando es justo lo contrario, soy más sensible en estos casos porque entiendo que debería haber muchas más. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 19:25 23 sep 2022 (UTC)

Hola @Vanbasten 23, te agradezco mucho la explicación porque me faltaban datos de las galerías, la verdad. Una pena no haberlo sabido antes para tenerlo en cuenta igual que he hecho con tantos otros aspectos relacionados con la edición y la estructura de artículos. Pese a todo (me disgustó un poco todo el inicio de esta discusión), me alegro mucho de haber hablado contigo y saber las cosas que haces. Si ves algún otro tema en el que tenga que tener ojo, avísame porque al dar formación a nuevas y nuevos editores multiplico el error con las personas que participan en mis talleres si lo hago yo mal. Revisaré los artículos de artistas que hemos hecho en mis actividades para eliminar las galerías y añadir imágenes en el texto. Gracias de nuevo y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 12:08 25 sep 2022 (UTC)

Todo claro entonces. Se me olvidó decirte en el anterior mensaje que aquí me tienes para lo que necesites, por supuesto. Siempre estoy abierto a ayudar donde haga falta. Un saludo y hasta pronto. --vanbasten_23 (discusión) 18:45 25 sep 2022 (UTC)

Activación del módulo de mentoría

Hola @PatriHorrillo. El nuevo módulo de mentoría está casi listo y el lunes 3 de octubre se te empezarán a asignar aprendices. Mientras tanto, ya puedes acceder al panel de control para familiarizarte con él. Por parte del equipo Growth, durante esta semana seguiremos reclutando nuevos mentores y mentoras y terminaremos de ajustar las traducciones.

Si tienes cualquier duda, estoy a tu disposición. Muchas gracias por tu colaboración. Saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 15:37 26 sep 2022 (UTC)

Hola @PatriHorrillo. Finalmente será el próximo lunes 10 de octubre cuando comiencen a asignarse aprendices a los mentores. Te avisaré cuando el módulo ya esté operativo. Saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 22:19 4 oct 2022 (UTC)

Hola de nuevo @PatriHorrillo. El módulo de mentoría ya está visible para los aprendices, así que desde este momento te podrían llegar sus consultas (estimamos que serán unas 4-6 a la semana). Si en algún momento prefieres que se te asignen menos aprendices o quieres pausar tu actividad como mentora, puedes hacerlo desde el propio panel de mentoría.

Por otro lado, con la activación, podría suceder que si tenías activada la página de inicio, a su vez se te haya asignado de manera aleatoria un mentor o mentora. En ese caso, desde la propia página de inicio puedes indicar que no quieres ser mentorizada.

Cualquier duda, estoy a tu disposición. Saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 17:18 10 oct 2022 (UTC)