Usuario discusión:Marberasa

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Marberasa. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Alejandra Musi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 04:59 26 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola. Sí, es cierto, tengo muchas experiencia en Wikipedia, pero empecé como tú, con una entrada. En este caso, se ha marcado tu artículo sobre dudas sobre su relevancia. Para esto, lo primero que tienes que hacer es ver cuidado el apartado sobre relevancia, que es una política oficial de Wikipedia. Para ello tal vez lo más importante es que leeas lo que Wikipedia no es. También te será útil leer esto sobre la relevancia enciclopédica. Ten en cuenta que dispones de 30 días para modificar Alejandra Musi en todo lo que te parezca antes que sea evaluado. Si para ese entonces se ve que no hay relevancia, cualquier usuario podrá pedir su eliminación directa, pedir otros procesos en casos de duda o tú y yo, si llegamos a un acuerdo, podemos quitarlo sin remitirnos a otros usuarios. Sólo pueden eliminar los artículos los usuarios llamados Bibliotecarios, y yo no soy uno de ellos. En lo concreto, no veo motivos por hasta ahora por lo que esta persona sea enciclopédicamente relevante: ni por ser escribano ni por ser dueño o fundador de una empresa, o productor de una obra de teatro, sin más, se obtiene relevancia. Pero me puedo equivocar, o puede que haya más motivos por los que es relevante. Un saludo, y espero haber sido útil. Abajo estaba el pezen el anzuelo 11:46 30 mar 2020 (UTC)[responder]
Hola. Sobre la relevancia enciclopédica, pues yo no lo la veo. No por ser escribana merece figurar en una enciclopedia, pues de otro modo, habría millones en WP. Tampoco por ser periodista, actriz, productora en alguna obra, creadora de su propia marca de algún producto, conocillida en determinados ambientes, etc. Ella parece haberse dedicado a muchas cosas. ¿En alguna de ellas se destacó en especial, o se encuentra dentro del promedio? Esto puede verse cuando otros no vinculados a ella la mencionan como un referente. Me explico, no una noticia. Fama no es relevancia enciclopédica. Yo no veo más que un poco de fama. Y un caso de promoción, sea de modo voluntario o involuntario. Miré su propia página www.alejandramusi.org y veo exactamente lo mismo que en Alejandra Musi. ¿Puedes decirme, en una o dos fraese, porqué es relevante?
Pero yo no eliminaré la página, eso debe quedar en claro. Lo hará, si lo considera apropiado, un bibliotecario. Es decir que el que tú y yo no estemos de acuerdo no determina qué ocurrirá. Si me convences, quitaré la plantilla, pero para ello dime en qué cumple con los parámetros de relevancia. Abajo estaba el pezen el anzuelo 04:26 8 may 2020 (UTC)[responder]
Disculpa, no había visto lo de los premios. ¿Tienes referencias de ellos? Eso sí sería de utilidad. Abajo estaba el pezen el anzuelo 04:28 8 may 2020 (UTC)[responder]
Me escribiste ayer, y hoy mismo, hace pocas horas, un bibliotecario eliminó el artículo, con lo que no pude ver si pusiste algunas referencias más, o cuáles. No puedo acceder al artículo, ni sé qué fue lo que agregaste. Pero, si las habías agregado, supongo que no las consideró suficientes. Yo no podré ayudarte más, pero puede escribirle a quien lo eliminó y preguntarle. Abajo estaba el pezen el anzuelo 22:34 13 may 2020 (UTC)[responder]