Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2015/02
Eliminación de artículo y no veo el porqué[editar]
Hola, intenté publicar un artículo sobre Populetic, una plataforma online de reclamaciones. Me lo eliminaron diciendo que: A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Soy nueva en esto y me gustaría saber si me podríais dar vuestra opinión sobre el artículo para arreglarlo y que me dejen publicarlo.
Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Populetic (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 11:26 29 ene 2015 (UTC)
- No tiene interés encicopédico. Estás intentando promocionar tu empresa y ese no es el cometido de wikipedia. He eliminado en spam que has puesto en esta solicitud de ayuda. --Jcfidy (discusión) 11:26 29 ene 2015 (UTC)
- Coincido totalmente con Jcfidy, el artículo no tiene interés enciclopédico y seguramente no venía acompañado por ninguna fuente fiable. Te recomiendo este artículo para que lo entiendas mejor WP:FF. ¡Saludos! Graph sas | Dímelon... 14:33 6 feb 2015 (UTC)
Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Problemas
- Wikimedia Labs tuvo un problema de seguridad. Muchas de las herramientas estuvieron fuera de línea después de resolver el problema. [1]
Cambios en la aplicación esta semana
- La nueva versión de MediaWiki fue instalada en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 14 de enero. Ahora estará en todas las wikis excepto las Wikipedias a partir del 3 de febrero y en las Wikipedias a partir del 4 de febrero (calendario).
- El botón «Guardar página» en la barra de herramientas del editor visual ahora será azul y no verde. Será el mismo color que tiene en el sitio para dispositivos móviles. [2]
- Ahora puedes editar páginas con el editor visual en el espacio de nombres de borradores en las Wikipedias en ruso y hebreo. Puedes solicitar que activen el editor visual para un espacio de nombres en tu wiki. Cuando la comunidad esté deacuerdo, solicítalo en Phabricator. [3] [4]
Noticias técnicas preparadas por los embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o desuscríbete.
16:31 2 feb 2015 (UTC)
VisualEditor News #1—2015[editar]
Desde el último boletín el equipo de edición ha arreglado muchos defectos y trabajó en la apariencia del editor visual, el servicio de referencia Citoid (disponible próximamente) y el soporte para idiomas con requerimientos de entrada complejos. Los reportes de avance están disponibles en mediawiki.org. Los planes futuros están disponibles en el plan de trabajo del editor visual.
La Fundación Wikimedia definió sus prioridades para este trimestre (de enero a marzo). La más importante es tener el editor visual listo para activarlo por defecto para todos los usuarios nuevos y los usuarios que no han iniciado una sesión en las grandes Wikipedias restantes. Puedes ayudar a identificar estos requerimientos. Habrá reuniones semanales de clasificación de defectos que estarán abiertas a los voluntarios, iniciando el miércoles 11 de febrero de 2015 a las 12:00 mediodía PST (20:00 UTC). Dile al vicepresidente de ingeniería Damon Sicore, gerente de producto James Forrester y otros miembros del equipo cuales defectos y funciones son las más importantes para ti. Las decisiones tomadas en estas reuniones determinarán el trabajo necesario para lograr la meta de activar el editor visual para los usuarios nuevos este trimestre. La presencia de voluntarios a quienes les gusta contribuir código a MediaWiki será particularmente apreciada. La información para conectarse a la reunión se publicará en mw:Talk:VisualEditor/Portal poco antes del inicio de la reunión.
Debido a cambios defectuosos en la interfaz móvil y en el editor visual, este último no funcionó correctamente en el sitio para dispositivos móviles por un par de días a inicios de enero. Los equipos se disculpan por el problema.
Mejoras recientes[editar]
El nuevo diseño para el editor visual está alineado con los estándares de interfaz de usuario de MediaWiki tal y como fueron definidos por el equipo de diseño. Varias versiones nuevas de la biblioteca OOjs UI fueron publicadas y eso afectó la apariencia del editor visual y otras extensiones de MediaWiki. La mayoría de los cambios fueron menores, como el tamaño del texto y la cantidad de espacio en blanco en algunas ventanas. Los botones ahora están codificados consistentemente con colores para indicar si la acción:
- inicia una nueva tarea, como abrir el cuadro de diálogo «⧼visualeditor-toolbar-savedialog⧽»: azul ,
- inicia un proceso constructivo, como insertar una cita: verde ,
- podría remover o perder información, como eliminar un enlace: rojo , o
- es neutral, como abrir un enlace en una nueva ventana del navegador: gris .
El editor de datos de plantillas fue completamente reescrito para utilizar un diseño diferente basado en la misma biblioteca (OOjs UI) que el editor visual. (T67815, T73746.) Este cambio arregló un par de defectos existentes y mejoró la usabilidad. (T73077, T73078.)
La función de buscar y reemplazar en documentos largos ahora es más rápida. Tampoco resalta todas las ocurrencias si hay más de 100 en la pantalla al mismo tiempo.(T78234.)
Los editores de las wikipedias en hebreo y ruso solicitaron que el editor visual fuera activado en sus incubadoras de artículos (el espacio de nombres para borradores). (T86688, T87027.) Si a tu comunidad le gustaría activar el editor visual en un espacio de nombres en tu wiki, puedes solicitarlo en Phabricator. Por favor incluye un enlace a la discusión de la comunidad donde solicitan el cambio.
Mirando al futuro[editar]
El equipo de edición agregará funciones de autocompletado para las citas. El servicio Citoid recibirá un URL o DOI para una fuente confiable y regresará una cita bibliográfica preformateada. Después de crearla, podrás cambiarla o agregar información a la cita de la misma forma en que editas citas preexistentes en el editor visual. Soporte para ISBNs, PMIDs y otros identificadores está en los planes. Posteriormente, los editores podrán contribuir a las definiciones del servicio Citoid para cada sitio en Internet, lo que mejorará la precisión y reducirá la necesidad de correcciones manuales.
Necesitaremos ayuda de los editores para validar el nuevo diseño de la herramienta para insertar caracteres, especialmente si hablas galés, bretón u otro idioma que utilice muchos diacríticos o caracteres especiales. La nueva versión debería estar disponible para hacer pruebas la semana entrante. Por favor contacta a User:Whatamidoing (WMF) si te gustaría ser notificado cuando la nueva versión esté disponible. Una vez que la herramienta para insertar caracteres especiales esté lista, el editor visual se activará para todos los usuarios en las wikipedias fase 5. Esto afectará alrededor de 50 wikipedias pequeñas y medianas, incluyendo las enciclopedias en: africaans, azerí, bretón, kirguís, macedonio, mongol, tártaro, y galés. De momento no se ha establecido una fecha para este cambio.
Trabajemos juntos[editar]
- Pregunta y comparte tus ideas en mw:VisualEditor/Feedback.
- Por favor ayuda a completar las traducciones del manual para usuarios a tu idioma.
- Participa en las reuniones semanales de clasificación de defectos que inician el miércoles 11 de febrero a las 12:00 (mediodía) PST (20:00 UTC); la información para conectarse se publicará en aquí momentos antes de la reunión. Puedes contactar a James F. para aprender más sobre esta iniciativa.
- Habla con el equipo de edición durante las sesiones de horas de oficina vía IRC. La próxima será el jueves 19 de febrero de 2015 a las 19:00 UTC.
- Puedes suscribirte o darte de baja en Meta. Si te gustaría ayudar con las traducciones de este boletín, por favor suscríbete a la lista de distribución de los traductores o puedes contactarnos directamente para que te notifiquemos cuando la próxima edición esté lista. Muchas gracias.
18:30 5 feb 2015 (UTC)
ayuda con código de en.wiki que no funciona en es.wiki[editar]
Saludos. Tengo alumna que traduce un artículo de en.wiki en su taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Elisa_Jarquin/Borrador_%22DNA_Nanotechnology%22#Extended_lattices Un problema es con uno par de los imagenes, que tiene un código para arreglo en una manera pero no funciona en es.wiki. ¿Alguien sabe como arreglar este problema? Ella prefiere no eliminar los imagenes.Thelmadatter (discusión) 15:40 8 feb 2015 (UTC)
- La plantilla que está utilizando no es así en es.wp tiene que utilizar la Plantilla:Imagen múltiple. Por cierto ¡cuidado con las faltas ortográficas y gramaticales. Cito y corrijo:
Saludos. Tengo una alumna que tradujo un artículo de en.wiki en su taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Elisa_Jarquin/Borrador_%22DNA_Nanotechnology%22#Extended_lattices El problema es con un par de imágenes, que tiene un código para funcionar de una manera pero no funciona en es.wiki. ¿Alguien sabe como arreglar este problema? Ella prefiere no eliminar las imágenes.
:Gracias Jcfidy (discusión) 16:12 8 feb 2015 (UTC)
- Muchísimas gracias Jcfidy!--Thelmadatter (discusión) 19:14 8 feb 2015 (UTC)
[editar]
Hola:
Con Mozilla Firefox no se me abren los Popups de navegación y eso hace más pesada la vigilancia de páginas. Quería saber si es general este problema o me ocurre a mí solo. Tengo Adblock Plus para filtrar anuncios pero está desactivado en Wikipedia. Gracias. --Ortisa (discusión) 17:54 9 feb 2015 (UTC)
- No eres la única persona que tiene esos problemas. El tema se discutió hace un tiempo y no quedó en nada. Yo aún los tengo. Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) 03:50 10 feb 2015 (UTC)
- Bueno, gracias por la información. Ortisa (discusión) 18:22 10 feb 2015 (UTC)
- * Después de leer que el hecho de que no se abran los Popups de navegación podría deberse a la incompatibilidad con algunos de los accesorios activados en mis preferencias desactivé algunos y se me ha arreglado el problema, ya se abren los Popups de navegación.
Por si algún usuario está en la misma situación escribo aquí debajo los que tengo activados:
En navegación
- El corrector ortográfico resalta errores ortográficos con un fondo rojo.
- El detector de desambiguaciones colorea automáticamente todos los enlaces a páginas de desambiguación en un artículo.
- Popups de navegación, previsualiza artículos y proporciona funciones de edición al poner el ratón sobre enlaces.
- El trampolín de revisiones crea una interfaz que permite brincar entre distintas revisiones.
- Que las imágenes apunten a Commons, no a una página interna.
- Reversión automática: permite revertir de manera automática a la edición anterior y añade varios enlaces de aviso al usuario.
En Edición
- Muestra unos mensajes predefinidos para añadir al resumen de edición con un solo clic.
- Añade el editor de texto wikEd. Para más información, visita la página de ayuda (en inglés).
Espero que os sirva. Saludos --Ortisa (discusión) 16:54 11 feb 2015 (UTC)
¿Algún problema con Firefox?[editar]
Hola a todos. Me he dado cuenta que al intentar editar en Wikipedia, usando la última versión de Mozilla Firefox frecuentemente mi computador se detiene (pega/traba o como le digan) al abrir la caja de edición de Wikipedia, a veces por algunos minutos, otras por más de media hora. Ahora estoy usando Opera y no he tenido problemas. Saludos. Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) 03:46 10 feb 2015 (UTC)
- Yo siempre uso Mozilla Firefox y no tengo ningún problema. Lo único que te puedo decir es que mires a ver si tienes la última versión instalada. Saludos Ortisa (discusión) 18:22 10 feb 2015 (UTC)
- La versión 35.0.1 no me ha generado problemas. Posiblemente sea un problema de la piel Vector, prueba usando MonoBook. Jacobo Vásquez Bazinga! 17:25 12 feb 2015 (UTC)
Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios en la aplicación esta semana
- La nueva versión de MediaWiki ha estado en las wikis de prueba y en MediaWiki.org desde el 11 de febrero. Estará en todas las wikis excepto las Wikipedias a partir del 17 de febrero y en las Wikipedias a partir del 18 de febrero (calendario).
- El miércoles tu pagina de usuario en Meta se mostrará si no tienes una página de usuario en una wiki. [5] [6] [7]
- Ahora puedes cambiar el orden de las categorías en el editor visual arrastrando y soltando. [8]
- Ahora en el editor visual deberás hacer algún cambio antes de poder «Aplicar cambios» a las citas y plantillas. [9]
- La forma en que el cursor se mueve en el editor visual cambiará. Ahora el movimiento lo manejará el navegador directamente. La mayoría no notará ningún cambio. En el texto de derecha a izquierda, el cursor ahora se moverá en forma «visible» en lugar de moverse en forma «lógica». Este será el mismo comportamiento de otros sitios, pero puede ser extraño al inicio. [10]
Reuniones
- El equipo del editor visual tuvo su primera reunión pública de clasificación de defectos el 11 de febrero. Publicarán los resultados en la página de la reunión. [11]
- Puedes participar en la segunda reunión semanal con el equipo del editor visual. Durante las reuniones puedes decirle a los desarrolladores cuales son los defectos más importantes. La reunión será el 18 de febrero a las 16:00 (UTC). Consulta las instrucciones para participar. [12]
- Puedes participar en la reunión con los desarrolladores de la herramienta de traducción de contenidos. Será el 18 de febrero a las 13:00 (UTC). [13]
Cambios futuros
- Puedes comentar en una propuesta sobre las herramientas abandonadas en Wikimedia Labs.
Noticias técnicas preparadas por los embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o desuscríbete.
17:57 16 feb 2015 (UTC)
Corrector ortográfico[editar]
Hola a todos, hace un día atrás tuve que limpiar mi ordenador donde eliminé historial, caché y todas esas cosas que realiza el CCleaner. El problema es que antes tenía el corrector ortográfico cuando editaba las páginas, donde se subrayaba las palabras mal escritas con una línea roja, pero desde esa limpieza mi cuenta ya no lo posee. Mi pregunta es ¿alguien podría indicarme donde agrego ese corrector a mi cuenta nuevamente?. Saludos --Pzycho10 (discusión) 01:32 18 feb 2015 (UTC)
- Sólo tienes que ir a preferencias --> accesorios ---> Navegación y marcar la casilla corrector ortográfico. --Jcfidy (discusión) 11:28 18 feb 2015 (UTC)
- Lo hice pero solo aparece la casilla roja cuando leo un artículo, pero no cuando edito. No recuerdo como logré ver las palabras mal escritas cuando estoy editando, aparecía una raya bajo la palabra con faltas ortográficas. --Pzycho10 (discusión) 17:33 18 feb 2015 (UTC)
- Ni idea, a mi no me aparece cuando edito. Si hay una forma para ponerlo así a mí también me interesa saber cómo es. --Jcfidy (discusión) 18:31 18 feb 2015 (UTC)
- Puede tener que ver con esto si usas Chrome o con esto otro si usar Firefox. Saludos, Strakhov (discusión) 12:58 19 feb 2015 (UTC)
Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes en la aplicación
- Ahora puedes usar la función
{{#lsth: Página | Sección }}
para transcluir una sección especificando su encabezado. [14]
Problemas
- La última actualización de MediaWiki fue revertida a la versión anterior el 4 de febrero por un problema de rendimiento. Posteriormente fue reinstalada. [15]
- El asistente de subidas tuvo problemas el 4 de febrero debido a la reversión de la actualización de MediaWiki. [16]
- Todos los sitios dejaron de funcionar por 30 minutos el 5 de febrero debido a un problema en un dispositivo de red. [17]
Cambios en la aplicación esta semana
- La nueva versión de MediaWiki ha estado en las wikis de prueba y en MediaWiki.org desde el 5 de febrero. Estará en todas las wikis excepto las Wikipedias a partir del 10 de febrero y en las Wikipedias a partir del 11 de febrero (calendario).
- Puedes tener una página de usuario en todas las wikis. Tu página de usuario en Meta se desplegará si no tienes una página en una wiki. Puedes validar esta función en las wikis de pruebas. [18] [19] [20]
- Puedes buscar archivos multimedia en el editor visual más fácilmente. Las imágenes son más grandes y puedes ver el tamaño y la licencia. [21] [22]
- Es más sencillo ver tus cambios cuando guardas una página en el editor visual. La ventana es más ancha. [23]
- Puedes leer las últimas noticias sobre el editor visual. Puedes participar en reuniones semanales con los desarrolladores. Durante las reuniones podrás decirles cuales defectos son los más importantes. La primera reunión es el 11 de febrero a las 20:00 (UTC).
Cambios futuros
- Los administradores pronto podrán borrar etiquetas de cambios utilizadas menos de 5000 veces. [24]
- En el futuro podrás tener listas personales de artículos en el sitio para dispositivos móviles. [25]
Noticias técnicas preparadas por los embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o desuscríbete.
16:26 9 feb 2015 (UTC)
- Comentario Gracias por la información, lo único que no entiendo es "tu página de usuario en Meta se desplegará si no tienes una página en una wiki", es decir ¿como se desplega una página de usuario? o habrá querido decir que la eliminaran. Donaldouglas (discusión) 17:23 9 feb 2015 (UTC)
- Las páginas locales no se eliminarán. La única forma de hacer eso con una solicitud de borrado. En las wikis en que no existe una página local, MediaWiki mostrará la página que el usuario tiene en Meta (si hay alguna). En mi caso por ejemplo, no tengo una página en Wikinoticias (n:es:Usuario:Lsanabria) así que la aplicación mostrará mi página de Meta (m:User:Lsanabria). Mi página en esWP continuará sin cambios porque ya existe (w:es:Usuario:Lsanabria) Lsanabria (discusión) 19:49 9 feb 2015 (UTC)
- No entiendo la propuesta. ¿Para qué quiero página de usuario en wikis en las que nunca he editado? ¿No consume esto servidor innecesariamente? Gracias. --Ganímedes (discusión) 20:13 10 feb 2015 (UTC)
- Es una buena idea, ayudaría a ubicar a un usuario en la wiki en la que es más activo. Biasoli | Discusión 14:58 11 feb 2015 (UTC)
- ¿Estás seguro, Biasoli? Porque no es lo que leo yo. Dice "si no tienes una página en una wiki se mostrará tu página en Meta", no que se muestre tu página en la wiki más usada. --Ganímedes (discusión) 18:48 11 feb 2015 (UTC)
- Supongamos, por un instante, que es cierta la posibilidad de que yo haga una edición en la Wikipedia en neerlandés, por ejemplo. Claramente no tengo página en la Wikipedia en neerlandés. Pero alguien, un holandés, que no me conoce, quiere obtener más información acerca de mí; información que proveo en mi página de usuario. Por eso, tengo una página de usuario en Meta, la que aparecería en la Wikipedia holandesa. En mi página de usuario de Meta yo podría, por ejemplo, explicar que soy usuario de Wikipedia en Español, y colocar un enlace hacia mi página en este sitio. De esa manera, esta funcionalidad ayudaría a ubicar a un usuario en la wiki en la que es más activo. --Ninovolador (discusión) 19:31 11 feb 2015 (UTC)
- Pero eso depende de que mi página de usuario en Meta tenga un enlace a la wiki que más uso, si es que tengo una página en Meta... --Ganímedes (discusión) 20:02 11 feb 2015 (UTC)
- Esa es la idea. --Ninovolador (discusión) 22:01 11 feb 2015 (UTC)
- Pero eso depende de que mi página de usuario en Meta tenga un enlace a la wiki que más uso, si es que tengo una página en Meta... --Ganímedes (discusión) 20:02 11 feb 2015 (UTC)
- Supongamos, por un instante, que es cierta la posibilidad de que yo haga una edición en la Wikipedia en neerlandés, por ejemplo. Claramente no tengo página en la Wikipedia en neerlandés. Pero alguien, un holandés, que no me conoce, quiere obtener más información acerca de mí; información que proveo en mi página de usuario. Por eso, tengo una página de usuario en Meta, la que aparecería en la Wikipedia holandesa. En mi página de usuario de Meta yo podría, por ejemplo, explicar que soy usuario de Wikipedia en Español, y colocar un enlace hacia mi página en este sitio. De esa manera, esta funcionalidad ayudaría a ubicar a un usuario en la wiki en la que es más activo. --Ninovolador (discusión) 19:31 11 feb 2015 (UTC)
- ¿Estás seguro, Biasoli? Porque no es lo que leo yo. Dice "si no tienes una página en una wiki se mostrará tu página en Meta", no que se muestre tu página en la wiki más usada. --Ganímedes (discusión) 18:48 11 feb 2015 (UTC)
- Es una buena idea, ayudaría a ubicar a un usuario en la wiki en la que es más activo. Biasoli | Discusión 14:58 11 feb 2015 (UTC)
- No entiendo la propuesta. ¿Para qué quiero página de usuario en wikis en las que nunca he editado? ¿No consume esto servidor innecesariamente? Gracias. --Ganímedes (discusión) 20:13 10 feb 2015 (UTC)
- Las páginas locales no se eliminarán. La única forma de hacer eso con una solicitud de borrado. En las wikis en que no existe una página local, MediaWiki mostrará la página que el usuario tiene en Meta (si hay alguna). En mi caso por ejemplo, no tengo una página en Wikinoticias (n:es:Usuario:Lsanabria) así que la aplicación mostrará mi página de Meta (m:User:Lsanabria). Mi página en esWP continuará sin cambios porque ya existe (w:es:Usuario:Lsanabria) Lsanabria (discusión) 19:49 9 feb 2015 (UTC)
- La mía puede ser un buen ejemplo m:User:Hprmedina, tiene babel para que vean como comunicarse y un enlace al sitio usual. Solo que en las otras Wikis no se ve, que raro ¿alguien la ve en otra Wiki?. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 22:46 11 feb 2015 (UTC)
- Lo que no explican bien es que por el momento solo funciona en las wikimedias de pruebas ([test.wikipedia.org] por ejemplo), luego lo implementarán en las principales ;) (ver [26] --Ninovolador (discusión) 23:55 11 feb 2015 (UTC)
- La mía puede ser un buen ejemplo m:User:Hprmedina, tiene babel para que vean como comunicarse y un enlace al sitio usual. Solo que en las otras Wikis no se ve, que raro ¿alguien la ve en otra Wiki?. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 22:46 11 feb 2015 (UTC)
Y sin embargo, nadie contesta mis dudas iniciales: ¿para qué quiero páginas de usuario en Wikis a las que nunca he ido o en las que tengo una o dos ediciones? ¿No consume esto servidores inutilmente? Por lo demás, para que realmente funcionara eso que dicen de que es para que te encuentren desde otras wikis, entonces habría que comunicarle a los usuarios que deben cambiar sus páginas en Meta. --Ganímedes (discusión) 11:33 12 feb 2015 (UTC)
- 1) Si no haces ninguna edición en alguna wiki, nadie entraría a tu página de usuario, así que no sería necesario. Si haces alguna, o varias, quizás prefieras que te puedan contactar, en caso de alguna duda, ¿o no? 2) No debería, ya que es una simple comprobación. Si no existe tu página local en cierta wiki, se carga la de meta. No se hacen copias locales que potencialmente usen cientos de KB de los servidores. 3) Y exactamente eso es lo que hay que hacer. No es tan complicado. --Ninovolador (discusión) 18:47 12 feb 2015 (UTC)
- Yo propondría que en mis notificaciones también apareciesen los mensajes de mis páginas de discusión en las WP de otros idiomas en los cuales he editado, optando por una (la que más utilizamos) para centralizarlos (esWP en mi caso). Hay veces que tardo años en enterarme, dándome por notificado solo cuando voy nuevamente a la WP de ese idioma. Saludos. --CHucao (discusión) 17:58 15 feb 2015 (UTC)
- Por lo pronto, CHUCAO, puedes configurar tus cuentas para que te envíen un mail cada vez que te dejan un mensaje en una de esas páginas. Por poco que uses el correo, te enterarás más seguido. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:13 15 feb 2015 (UTC)
- A mí me parece muy útil esta característica dado que siempre es complicado encontrar donde realmente pertenece el usuario, habría que hacer muchos clicks. Aunque sería bueno considerar implementar un sistema similar con las páginas de usuario. Incluso pensar en la posibilidad de simplificarlas en UNA sola por proyecto. Así como en Meta seleccionar el idioma, o cualquier otra utilidad que se le quiera agregar para hacerla más amigable. Que en la página de discusión del usuario aparezca la opción de elegir el idioma correspondiente al proyecto en el cual la persona desea escibirle al editor. Algo así se podría diseñar. También me parece buena la idea de notificar si alguien te escribió en tu página de usuario en otro idioma. Igual para eso está la notificación al correo, que es muy útil. --Luisfege (discusión) 04:59 23 feb 2015 (UTC)
- Yo propondría que en mis notificaciones también apareciesen los mensajes de mis páginas de discusión en las WP de otros idiomas en los cuales he editado, optando por una (la que más utilizamos) para centralizarlos (esWP en mi caso). Hay veces que tardo años en enterarme, dándome por notificado solo cuando voy nuevamente a la WP de ese idioma. Saludos. --CHucao (discusión) 17:58 15 feb 2015 (UTC)
Error con Plantilla:Ficha de organismo oficial[editar]
Como puede observarse en Generalidad Valenciana, el infobox de organismo oficial produce un error, cortando el parámetro sitio web y el [editar datos en Wikidata] y dejándalos al inicio del artículo. No sé si el error es debido al código fuente de la propia página al rellenar los parámetros o si está en el código fuente de {{Ficha de organismo oficial}}
. Por más que lo miro, no consigo arreglarlo. Destacar también que en Generalidad de Cataluña están rellenos prácticamente los mismos parámetros que en el artículo problemático, pero ahí no se observa fallo alguno. Gracias por vuestra atención. MrCharro[sic] 14:30 23 feb 2015 (UTC)
- Es un bug que afecta a todas las fichas y se produce cuando el valor de un parámetro empieza por un asterisco. Se suponía que ya estaba solucionado, pero al parecer no lo está. Una alternativa razonable y recomendable es enmascarar la lista con
{{Lista desplegable}}
. Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 15:06 23 feb 2015 (UTC)
Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes en la aplicación
- A partir de ahora todas las cuentas nuevas serán globales. [27]
- Ahora tu página de usuario en Meta se muestra si no tienes una página en una wiki. Puedes reportar problemas si ves algunos. Puedes pedir que un bot borre tus páginas de usuario locales. [28] [29] [30]
Cambios en la aplicación esta semana
- La nueva versión de MediaWiki ha estado en las wikis de prueba y en MediaWiki.org desde el 18 de febrero. Estará en todas las wikis excepto en las wikipedias a partir del 25 de febrero y en las wikipedias a partir del 26 de febrero (calendario).
- Ahora es más sencillo ver los parámetros de las plantillas en el editor visual. Los campos son más grandes. [31]
- Ahora es más sencillo distinguir cuando un botón está no está activo en el editor visual. [32]
- Ocasionalmente, al copiar y pegar una plantilla en el editor visual, esta era reemplazada por código HTML. Este problema fue resuelto. [33]
- Las herramientas en Wikimedia Labs no funcionarán por algunas horas el 24 de febrero. [34]
Reuniones
- Puedes leer las notas de la última reunión con el equipo del editor visual.
- Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual el 26 de febrero a las 00:00 (UTC). Durante las reunión puedes decirle a los desarrolladores cuales son los defectos más importantes. Consulta las instrucciones para participar.
Cambios futuros
- En este momento es necesario iniciar una sesión para editar las wikis de Wikimedia usando dispositivos móviles. Puedes opinar si a cualquiera se le debería permitir editar a través de los sitos para dispositivos móviles. La discusión finalizará el 15 de marzo.
- Pronto las imágenes en la interfaz funcionarán mejor en Opera 12. [35]
Noticias técnicas preparadas por los embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o desuscríbete.
16:28 23 feb 2015 (UTC)
Formato de las citas[editar]
Hola gente. Lo pregunté hace un mes pero no obtuve respuesta. Quisiera saber porqué se han modificado las ventanas de las citas del RefToolbar (me refiero a esto). En primer lugar porqué mueven las casillas de sitio ¿para qué? y en segundo lugar, la casilla de idioma antes al poner una letra te sugería el idioma, por ejemplo "en" y te salía automaticamente "english" y así era más rápido de poner. ¿Alguien puede aclararme esto? Gracias JORJUM | Mensajes 11:24 24 feb 2015 (UTC)
Ficha de elemento químico[editar]
Buenas. Alguien podría revisar que sucede con esa ficha ya que muestra un problema evidente que repercute en varios artículos. Gracias. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:49 24 feb 2015 (UTC)
- Veo que Helmy oved lo arregló. Mi agradecimiento. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:57 24 feb 2015 (UTC)
- Hola Bernard. En realidad fue Miguillen el que lo arregló. El problema estaba en el
{{módulo:Ficha}}
y arreglarlo allí para mí es imposible. Saludos --Helmy oved 21:33 24 feb 2015 (UTC)- Pues mi agradecimiento a Miguillen también. Bernard - Et voilà! 21:38 24 feb 2015 (UTC)
- Hola Bernard. En realidad fue Miguillen el que lo arregló. El problema estaba en el
¿Valona?[editar]
Hola a todos
observo a través de esta tabla de listas musicales que la plantilla en inglés para la lista musical de la región belga de Valonia está mal traducido a Valona. ¿Cómo se puede corregir? Por lo que veo, es simplemente añadir una «i» latina a la palabra, pues por lo demás, está bien enlazada a su página correspondiente. Estaré atento a cualquier respuesta que se me pudiera dar. Gracias de antemano. --Paso del lobo (discusión) 19:48 24 feb 2015 (UTC)
- Hecho JORJUM | Mensajes 16:56 25 feb 2015 (UTC)
- Pues sigue igual. El caso no es modificar simplemente en la página la denominación inglesa «Wallonia» al español «Valonia» —que aparece en la sección del artículo como «Valona» (sic)— pues si no, ya lo hubiera hecho yo. Lo que pasa es que se trata de una plantilla escrita en inglés —con sus datos apareciendo en español en nuestra Wiki—, y no sé como acceder a ella para arreglar la errónea traducción. ¿Alguien tiene idea cómo acceder a esa plantilla? Mientras tanto, deshago el cambio hecho por JORJUM, por si se pudiera presentar algún problema si se solucionase el caso. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 23:00 25 feb 2015 (UTC)
- No entiendo, ahí pone Valonia, ¿que es lo que hay que cambiar? JORJUM | Mensajes 23:15 25 feb 2015 (UTC)
- (¡CdE! Ni me ha dado tiempo...) He intentado corregir el error cambiando el dato en la plantilla
{{Singlechart}}
. Me parece que ese punto ha quedado arreglado: si está bien cualquier fallo similar se puede subsanar allí de la misma manera. Saludos. --Halfdrag (discusión) 23:20 25 feb 2015 (UTC)- Ahora sí que está arreglado. Gracias, JORJUM, y gracias, Halfdrag. --Paso del lobo (discusión) 23:35 25 feb 2015 (UTC)
- (¡CdE! Ni me ha dado tiempo...) He intentado corregir el error cambiando el dato en la plantilla
- No entiendo, ahí pone Valonia, ¿que es lo que hay que cambiar? JORJUM | Mensajes 23:15 25 feb 2015 (UTC)
- Pues sigue igual. El caso no es modificar simplemente en la página la denominación inglesa «Wallonia» al español «Valonia» —que aparece en la sección del artículo como «Valona» (sic)— pues si no, ya lo hubiera hecho yo. Lo que pasa es que se trata de una plantilla escrita en inglés —con sus datos apareciendo en español en nuestra Wiki—, y no sé como acceder a ella para arreglar la errónea traducción. ¿Alguien tiene idea cómo acceder a esa plantilla? Mientras tanto, deshago el cambio hecho por JORJUM, por si se pudiera presentar algún problema si se solucionase el caso. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 23:00 25 feb 2015 (UTC)
Wikitable[editar]
Hola a todos ¿alguien sabe que ocurre con las wikitables?. Es que hace dos días que las páginas que visito y que tienen esas tablas, se ven más anchas o delgadas de lo habitual. Por ejemplo, en Anexo:Discografía de Rod Stewart, la sección de certificaciones se ve muy delgado y "apretado", mientras que en Anexo:Discografía de Status Quo, la sección de posicionamiento se ve más ancho, pero lo raro es que no ocurre con todas las páginas que visito, ¿será algún problema de mi computador o alguien realizó algo que no sepa? Saludos. --Pzycho10 (discusión) 01:16 27 feb 2015 (UTC)
Copiar y pegar de plantilla fallida[editar]
Hola: Tras colocar una plantilla BR aquí, al [intentar] pegar la plantilla de aviso correspondiente en la página de discusión del usuario, solo figura mi firma, no la propia plantilla. Sin embargo, sí aparece registrada –de forma automática– en el resumen de edición. Acabo de probar en la zona de pruebas y ocurre lo mismo ¿Tiene explicación –en términos informáticos– o es porque estamos a viernes? Un saludo, --Technopat (discusión) 06:07 27 feb 2015 (UTC)
- Pues hay algo raro en la plantilla
{{Aviso destruir}}
, no se visualiza ni el contenido ni la documentación. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA 「debate racional」 07:15 27 feb 2015 (UTC)
- De hecho pasa en otras plantillas, ver que no se visualizan varias en Wikipedia:Plantillas de aviso a usuario. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA 「debate racional」 07:18 27 feb 2015 (UTC)
- ¿Tendrá que ver el problema con algo que se haya hecho mal en wikidata? ¿o no tiene por que ser de allí el problema?--Jcfidy (discusión) 07:26 27 feb 2015 (UTC)
- De hecho pasa en otras plantillas, ver que no se visualizan varias en Wikipedia:Plantillas de aviso a usuario. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA 「debate racional」 07:18 27 feb 2015 (UTC)
- Hay un problema con los códigos para controlar la inclusión. Hice una previsualización en una plantilla afectada eliminando el
<includeonly>
y el resto de la plantilla es visible. Pero no tengo ni idea a qué se deba. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA 「debate racional」 07:29 27 feb 2015 (UTC)
- Hay un problema con los códigos para controlar la inclusión. Hice una previsualización en una plantilla afectada eliminando el
- OK. Lo vuelvo a ver todo normal. ¿Qué pasó? No tengo ni la más mínima idea (?_?). Quizá sí se debió a que es viernes. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA 「debate racional」 07:44 27 feb 2015 (UTC)
Hace tiempo que vengo pensando la idea de plantear la posibilidad de importar o adaptar el sistema de patrullaje de Commons, en que tienes en la barra lateral un enlace para poner las plantillas más usadas (copyvio, abrir consulta, falta permiso, etc) y, una vez que escribes el motivo y le das a guardar, automáticamente se crea la consulta, se manda un mensaje al usuario y se anota en la lista de consultas del día si se pidió abrir una CdB. Sé que esta parte del proceso es distinta aquí, pero estaría bueno poder automatizar algunas partes del proceso como, justamente, la del aviso al usuario. Es decir: si se pone una plantilla, que automáticamente se le avise al usuario en la discusión. Tal vez habría que discutir la conveniencia de hacerlo con las IP, pero facilitaría bastante el patrullaje en un sistema como el nuestro, donde los patrulleros son escasos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:40 27 feb 2015 (UTC)
- Gusama Romero, era por esta plantilla, XanaG lo arreglo con esta edición. Saludos --172.56.4.229 (discusión) 11:17 27 feb 2015 (UTC)
Problema de autentificación con mi cuenta de X'Tools[editar]
¡Hola a tod@s! Tengo problemas desde hace días para entrar a X'Tools. Me dice que autentifique mi cuenta de usuario, lo hago y luego no me permite la entrada. El problema lo tengo con OAuth. ¿Esto es temporal o permanente? Quisiera saber si alguien ha podido jaquear mi cuenta. ¡Gracias! Graph sas | Dímelon... 14:28 6 feb 2015 (UTC)
- ¿Lo haces desde la url antigua o desde la nueva? --Jcfidy (discusión) 16:10 6 feb 2015 (UTC)
- Nueva. Gracias por responder, Jcfidy (disc. · contr. · bloq.). Graph sas | Dímelon... 21:23 20 feb 2015 (UTC)
- Graph sas pues yo también tenía problems con la url antigua, esta intentaba redireccionar a la url nueva pero me daba fallos. Desde que accedo desde la nueva url no me da ningún error, no sé a que puede ser debido el error de autentificación que te da. ¿Alguien lo sabe? --Jcfidy (discusión) 23:01 20 feb 2015 (UTC)
- A ver, el problema era tan sencillo como borrar las cookies de mi ordenador y volver a entrar al tools pero igualmente no voy a registrarme por si acaso me vuelve a dar problemas de autentificación. No sé, espero que si a alguien le pasa le haya podido ser de utilidad mi posteo. ¡Saludos! Pd.- Gracias por haber atendido mi petición, Jcfidy (disc. · contr. · bloq.) Graph sas | Dímelon... 14:22 27 feb 2015 (UTC)
- Graph sas pues yo también tenía problems con la url antigua, esta intentaba redireccionar a la url nueva pero me daba fallos. Desde que accedo desde la nueva url no me da ningún error, no sé a que puede ser debido el error de autentificación que te da. ¿Alguien lo sabe? --Jcfidy (discusión) 23:01 20 feb 2015 (UTC)
- Nueva. Gracias por responder, Jcfidy (disc. · contr. · bloq.). Graph sas | Dímelon... 21:23 20 feb 2015 (UTC)
Lista de seguimiento (borrados y trasladados)[editar]
Hola, en la lista de seguimiento las entradas de «borrados» y «traslados» aparecen únicamente con la indicación del usuario o usuarios que han realizado estas acciones en alguna de las páginas en seguimiento. Hasta no hace mucho salía un triangulito que permitía desplegar el detalle de los artículos afectados, pero ahora ha desaparecido y hay que abrir una página especial que muestra todos los artículos trasladados o borrados, según el caso, aunque no estén en la lista de artículos en seguimiento personal. Si han pasado unas horas la lista es larga, sobre todo en la de borrados, con la consiguiente pérdida de tiempo. ¿Hay alguna forma de recuperar la funcionalidad anterior del triangulillo?. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 09:39 12 feb 2015 (UTC)
- Hola, PePeEfe. Si entiendo bien, lo que querés se consigue combinando dos preferencias: 1º: En la sección “Cambios recientes” hay que tildar “Cambios recientes mejorados”. Esto hace que aparezca el triangulito en los cambios recientes. 2º, en la sección “Seguimiento”, tildar “Lista de seguimiento como cambios recientes”. Con esta opción, los triangulitos también aparecen en la lista de seguimiento. Saludos. --angus (msjs) 15:05 27 feb 2015 (UTC)
- Muchas gracias Angus, lo tenía activado, pero debe ser que mi navegador (IE8) se ha quedado aún más obsoleto de lo que ya estaba, en otro navegador (Chrome) sí funciona. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 17:56 27 feb 2015 (UTC)
Duda[editar]
Buenas. ¿Alguien sabe por qué ahora aparece un salto de línea en la {{metaplantilla de avisos}}
que las separa plantillas unas de otras?(ejemplo) Desconozco si es un cambio del conocimiento de todos (y soy el único que no lo sabe), o si se trata de algún error de sintaxis en los recientes cambios a los módulos que afecta a muchas plantillas. Un saludo, Jacobo Vásquez Bazinga! 01:11 28 feb 2015 (UTC)
Coordenadas[editar]
Saludos a todos. Mediante este mensaje quería plantear el problema ocurrido en artículos que tienen coordenadas, ya que al parecer, estas pueden aparecer gracias a las fichas que se insertan, sin embargo, cada ficha que se le agrega visualiza las coordenadas nuevamente. El problema ocurre entonces cuando un artículo con coordenadas debe llevar más de una ficha, ya que, como había dicho anteriormente, las coordenadas se visualizarán una vez por cada ficha que se le agregue, por lo que estas se superponen, creando algo ininteligible. Un ejemplo es el artículo Península Valdés, que debe llevar las fichas de cabo y Patrimonio de la Humanidad, que hacen que las coordenadas se visualizen dos veces.
Saludos y gracias de antemano! Diegazo (discusión - contribuciones) 13:59 28 feb 2015 (UTC)
- Diegazo en la plantilla Patrimonio de la Humanidad hay un parametro opcional "Coordenadas = no" que soluciona el problema que comentas. Lo corregí en Península Valdés y Camino de Santiago, pero son mas de 2000 artículos que hay que revisar. Un bot se debería encargar del tema. Saludos Juanman (discusión) 15:36 28 feb 2015 (UTC)
- Muchas gracias Juanman, desconocía esa opción en la ficha. Como tu dices, habría que encargarselo a un bot. Igual creo que este asunto va más allá, por que es posible que haya artículos con el mismo problema que utilizen otras fichas, ya que no se si en todas existe ese parámetro. En caso de que sea así, habría que ver si es un problema o si se puede solucionar a través de las fichas o con la misma Wikidata, donde se ponen las coordenadas.
- Saludos Diegazo (discusión - contribuciones) 16:13 28 feb 2015 (UTC)
- Diegazo, con wikidata no creo que se solucione este caso, porque las distintas fichas apuntan al mismo item. Acabo de hacer la solicitud para que un bot se encargue del tema. Es posible que haya otros casos similares, habría que verlos por si se puede encarar una solución más general modificando la ficha. Por el momento, este workaround para este caso particular funciona. Saludos, Juanman (discusión) 17:24 28 feb 2015 (UTC)